昨晚一位客戶朋友在微信上聯(lián)系學(xué)姐，問到了重疾險理賠問題。

他說自己最近在翻看之前買的重疾險的條款，發(fā)現(xiàn)有這樣一項賠付規(guī)定：

因同一疾病原因、同次醫(yī)療行為或同次意外傷害事故導(dǎo)致初次患上合同所列的兩種或兩種以上重大疾病，僅按其中一種給付重大疾病保險金。

上網(wǎng)一查，才發(fā)現(xiàn)它還有個名字，叫“三同條款”，而且網(wǎng)上不少保險專家都說這是坑。

嚇得他馬上就來問學(xué)姐：按這條款規(guī)定，到時候二次出險了究竟能不能賠？

今天，學(xué)姐就對“三同條款”做個詳細(xì)解釋，對其存在疑惑的朋友，不妨一起看看~

   什么是“三同條款”？

在重疾多次賠付的產(chǎn)品中，保險公司一般會設(shè)置“三同條款”：

什么意思？學(xué)姐舉個例子幫助大家理解。

2020年1月，老王購買了一款多次賠付型重疾險。

2021年2月，老王因連日持續(xù)高燒入院治療，醫(yī)生診斷為白血病。

此時老王的情況符合“惡性腫瘤”的賠付條件，可以獲賠第一次重疾保險金。

2021年3月，老王配型成功，成功進(jìn)行了造血干細(xì)胞移植手術(shù)。

此時老王的情況符合“重大器官移植術(shù)或造血干細(xì)胞移植術(shù)”賠付條件，但能不能獲賠，還要看他買的重疾險是否存在“三同條款”。

按“三同條款”來看，如果存在則無法獲賠（兩次重疾由同一疾病原因【白血病】引起）；不存在則可以獲賠。

這就是“三同條款”要表達(dá)的意思。

并且除了重疾多次賠，在輕中癥多次賠中“三同條款”也是存在的：

    “三同條款”算坑嗎？

看完“三同條款”的基本定義，不少朋友都覺得：這是真的坑！都影響我拿錢了。

但事實上，“三同條款”并不是影響重疾能否第二次獲賠的唯一因素，在它之前還有好幾位老大哥。

“三同條款”想出來作妖？一個字，難。

為什么這么說？看完這兩點你就知道。

◆ “隱形的三同條款”——間隔期

市面上的重疾多次賠產(chǎn)品，都有間隔期要求，以180天和365天居多，少部分產(chǎn)品要求長達(dá)三五年：

間隔期內(nèi)發(fā)生多個重疾，別說它們之間是否存在三同原因，就算是八竿子打不著的疾病，一樣也是只能賠一次。

而三同情況下發(fā)生的多個重疾，往往是同時發(fā)生，又或者是在短時間內(nèi)先后發(fā)生。

因此，間隔期的設(shè)置其實已經(jīng)把絕大多數(shù)三同情況給覆蓋掉了，“三同條款”難有出場展示的機(jī)會。

◆ 找到“三同”的確切證據(jù)，難！

關(guān)聯(lián)性最明顯的疾病，就是學(xué)姐上面說的老王例子中的疾?。?/p>

惡性腫瘤——重大器官移植術(shù)或造血干細(xì)胞移植術(shù)

但這兩種疾病受間隔期、分組情況（有可能在同一組）影響，獲得二次賠付的可能性低。

而其他的疾病，除了受間隔期、分組情況的影響，很難找到它們具有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)（每位病患的實際情況都不一樣）。

這就無法證明它們存在三同情況，一樣難以觸發(fā)“三同條款”。

所以總的來說，“三同條款”難以觸發(fā)，并不算是坑。

既如此，保險公司又為何會設(shè)置這么一個東西呢？咱們接著往下分析。

   為什么“三同條款”會存在？

“三同條款”為什么會存在，學(xué)姐認(rèn)為是為了“避免歧義”和“正面影響消費(fèi)者”。

◆ 避免歧義

大家買多次賠重疾險，無非就是為了萬一多得幾個病，一樣可以獲賠。

但事實上，重疾多次賠付對沖的是人類漫長一生中每個階段遇到不同重疾所造成的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險，而并非一次或短時間內(nèi)得幾個病的風(fēng)險。

為了使多次賠付型重疾險真正發(fā)揮作用，“三同條款”應(yīng)運(yùn)而生。

把“三同“作為評判是否滿足多次賠付要求的解釋性條款，能夠一定程度地避免理解歧義，不至于扯皮。

◆ 正面影響消費(fèi)者，防止逆向選擇

做個假設(shè)，還是拿老王來舉例子。

老王作為80后，20歲時只身一人到上海打拼，多年過去，現(xiàn)在已到了上有老下有小的年紀(jì)。

但命途多舛，35歲時老王被告知罹患白血?。ㄒ勋@賠一次重疾保險金），在持續(xù)治療十個月后終于找到適配骨髓。

然而喜訊當(dāng)前老王卻猶豫不決，原來他買的多次賠重疾險，重疾賠付要求間隔365天。

如果我多熬兩個月再做手術(shù)，就可以多拿一筆保險金了，家里經(jīng)濟(jì)也輕松些。”

老王心里這么想，也那么做了。

然而不幸的是，一個月后，老王病情急劇惡化，去世了。

如果沒有“三同條款”的約束，現(xiàn)實中是否真會有這樣的“老王”存在？很難說。

但有了“三同條款”，“老王”就會知道，這樣延遲治療的舉動毫無意義，甚至愚蠢

保險作為轉(zhuǎn)移風(fēng)險的最有效工具，絕不可能變相地鼓勵大家鋌而走險，忽視生命，成為耽誤病情以獲益的助推器。

“三同條款”的存在，就很好地杜絕了這種現(xiàn)象存在的可能。

所以總的來說，“三同條款”的存在并不會給大家?guī)硎裁从绊憽?/p>

大家在挑選重疾險無需過多關(guān)注”三同條款“，更多的應(yīng)該把重心放在自身需求和產(chǎn)品保障上~

免責(zé)申明：本網(wǎng)站提供的文章資料，均由小秋陽說保險公眾號（盛世創(chuàng)富保險經(jīng)紀(jì)有限公司）提供。
本網(wǎng)站不會就任何錯誤、遺漏、或錯誤陳述或失實陳述(不論明示或默示的)承擔(dān)任何責(zé)任。對任何因使用或不當(dāng)使用或依據(jù)本網(wǎng)站所載的資料而引致或所涉及的損失、毀壞或損害(包括但不限於相應(yīng)而生的損失、毀壞或損害)，本網(wǎng)站概不承擔(dān)任何義務(wù)、責(zé)任或法律責(zé)任。