謝邀！不斷的人都紛紛加入相互寶，這也導(dǎo)致相互寶每年分攤的金額也上漲了很多，雖說漲幅不大吧，但年復(fù)一年，隨著用戶基數(shù)越來越大，分攤的金額數(shù)量只多不少。

盡管相互寶之前答應(yīng)，第一年個人分攤下來的錢在一百八十八元以內(nèi)，超過的那些，相互寶會自己承擔(dān)。

隨著時間的變化此前“0元加入”、“最低0.01元分攤理賠金”等噱頭，極有可能會消失不見。

讓我們來探討一下相互寶到底是什么，來看看用戶們有哪些方面的需求吧。

趕時間的朋友，可以直接進來看重點：

一、相互寶到底是什么？

首先我們需要知道的是，相互寶并不屬于商業(yè)保險，它是一種互助型保障計劃，意思就是通過參與用戶來籌錢，然后對出險的用戶進行理賠。

假如有100萬人參加相互寶保障計劃，里面出險的人共100個，總計要1千萬元的醫(yī)藥費，還要加上協(xié)議規(guī)定的10%管理費，即100萬元，那么把這筆錢分攤給100萬人，每人要分攤的錢只要11元。

在以上情況下，只要有越多的用戶參與，理論上分攤下來的錢是越少的，但考慮到參與的用戶有很多，那么出險的幾率也會相應(yīng)增加，分攤的金額具體是多少還是得具體計算。

通過學(xué)姐的對比分析得出，相互寶最高能獲得30萬的重疾保障跟100萬的意外保障。

從這我們可以知道，相互寶的一大優(yōu)點就顯現(xiàn)了，那就是十分便宜。

但是，相互寶實際上并不便宜，因為用戶群體越來越大，患病的人也在增加，個人需要承擔(dān)的金額也在逐漸增長。

并且，相互寶還存在不少不為人知的秘密，學(xué)姐將對此在下文進一步分析。

二、相比商業(yè)保險，相互寶的缺陷有哪些？

我們要明確的是，相互寶不能代替商業(yè)保險。因為相互保是的規(guī)則也一直在變，保障能力不穩(wěn)定。

接著，讓我們瞧瞧相互寶有什么缺點吧。

缺點一：不穩(wěn)定

如果用戶基數(shù)變少或平臺運營出險問題的時候，可能會讓相互寶徹底消失，用戶出險后拿不到賠付金的可能性非常大。

另外，雖然很輕松就可以買到相互寶，這也讓許多人患病的時候來投保。用戶數(shù)量越來越多了，那么出險的概率也上升了很多，這會對相互寶分攤賠付款的穩(wěn)定性造成影響。

也等于說，自己不知道要交多少錢在別人出險的時候。

不是很了解帶病投保的朋友，趕快來看看下面文章吧：

缺陷二：保障內(nèi)容不確定

相互寶的保障內(nèi)容變化取決于平臺的決策，保障內(nèi)容不確定性很高也是來源于這一點。

由于相互寶是不屬于保險，保障內(nèi)容也并不是在合同上清清楚楚地寫出來的，它的變動會隨平臺而改變。

設(shè)想下，如果你不幸患病，而相互寶又恰好將該病癥的保障撤銷了，那你又有什么辦法呢？

缺陷三：保障內(nèi)容缺失

相互寶只可以保障重疾，對于其他優(yōu)質(zhì)商業(yè)重疾險產(chǎn)品進行比較來說，這一點保障內(nèi)容是不符合標(biāo)準(zhǔn)的。

市面上性價比高的的重疾險產(chǎn)品，不僅囊括了重疾、中癥和輕癥等基礎(chǔ)保障，而且還囊括了高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險金等基礎(chǔ)保障內(nèi)容。

拿癌癥舉例，作為高發(fā)重疾之一的癌癥，復(fù)發(fā)率非常高，若是癌癥的二次賠付金能夠作為應(yīng)對風(fēng)險的手段，完全治好這項疾病的概率就增大了。

癌癥二次賠付的重要性是顯而易見的，對還有疑問的朋友建議看看這篇測評文：

在相互寶連最基礎(chǔ)的保障內(nèi)容都缺少的情況下，又怎么可能給到大家更豐富的保障呢？

缺陷四：保額不高

30萬是相互寶最高的重疾保額，這點錢在抵御風(fēng)險時，根本起不到什么作用。

我們清楚的知道一場大病要花費很多錢，相互寶的保額，用于重疾治療都不夠，更何況后期身體機能康復(fù)費用、因誤工導(dǎo)致的收入損失補償了，相互寶的保額完全不足以解決這些問題。

重疾險能夠根據(jù)需要選取保額額度，這個主要看被保人的需求，然后按照意愿選擇，相互寶卻不行，因而說，相互寶是替代不了商業(yè)重疾險的。

就商業(yè)重疾險來說保額的挑選也是有方法的，不熟悉的朋友可以看這里：

大體上看，相互寶還有許多不足，比起商業(yè)重疾險缺點還是明顯很多。如果你屬于追求穩(wěn)定保障的人群，還是建議去購買商業(yè)保險最為妥當(dāng)。

以上就是我對 "支付寶的相互寶安全可靠"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！