謝邀！慢慢的很多人都加入了相互寶，相互寶分?jǐn)偟慕痤~也增加了很多，雖說漲幅不大吧，但年復(fù)一年，隨著用戶基數(shù)越來越大，分?jǐn)偟慕痤~就會慢慢的變多。

相互保之前雖然答應(yīng)，第一年個人分?jǐn)傁聛淼腻X在一百八十八元以內(nèi)，高出的那些，相互寶會自己解決。

隨著時間的推移此前“0元加入”、“最低0.01元分?jǐn)偫碣r金”等噱頭很可能會不存在。

讓我們來探討一下相互寶到底是什么，來看看用戶們有些什么方面的需求。

趕時間的朋友，可以直接進(jìn)來看重點(diǎn)：

一、相互寶到底是什么？

第一我們需要關(guān)注的是，相互寶只是一種互助型保障計(jì)劃而已，意思就是通過參與用戶來籌錢，然后對出險(xiǎn)的用戶進(jìn)行理賠。

如果參加相互寶保障計(jì)劃的人有100萬，其中出險(xiǎn)的有100人，共計(jì)需要1千萬醫(yī)藥費(fèi)，協(xié)議規(guī)定還要加上10%的管理費(fèi)100萬元，那么在100萬人分?jǐn)傔@筆錢的情況下，每人分?jǐn)傁聛硎?1元。

在以上情況下，只要有越多的用戶參與，分?jǐn)傁聛淼腻X從理論上來說是越少的，但考慮到用戶基數(shù)大，相應(yīng)的出險(xiǎn)概率就會增加，還是需要具體計(jì)算每位用戶分?jǐn)傁聛淼慕痤~。

通過學(xué)姐的對比分析得出，相互寶的重疾保障最高可以給到30萬元，意外保障最高能獲得100萬元。

這么觀察，相互寶的優(yōu)勢就直接顯現(xiàn)出來了，那就是費(fèi)用便宜。

但是，相互寶并不像大家想的那么便宜，因?yàn)橛脩艨偭吭絹碓蕉?，病患人群的?guī)模也隨之增加，個人所需分?jǐn)偟腻X數(shù)也隨之變得更多。

并且，相互寶還存在不少不為人知的秘密，學(xué)姐將對此在下文進(jìn)一步分析。

二、相比商業(yè)保險(xiǎn)，相互寶的缺陷有哪些？

我們必須知曉，相互寶不可以拿來充當(dāng)商業(yè)保險(xiǎn)的替代品。這是由于相互保的規(guī)則每年都在變，保障能力也不穩(wěn)定。

接著，讓我們瞧瞧相互寶有什么缺點(diǎn)吧。

缺點(diǎn)一：不穩(wěn)定

如果用戶基數(shù)變少，或者是平臺運(yùn)營出險(xiǎn)問題，可能會讓相互寶徹底消失，用戶出險(xiǎn)后拿不到賠付金的可能性非常大。

此外，雖然相互寶的投保門檻低，這也讓很多人生病了也來選購保險(xiǎn)。用戶數(shù)量越來越多了，那么出險(xiǎn)的概率也上升了很多，這會對相互寶分?jǐn)傎r付款的穩(wěn)定性造成影響。

也就是說，我們無法確定在別人出險(xiǎn)的時候，自己需要交多少錢。

對于帶病投保不熟悉的朋友，趕快來看看下面文章吧：

缺陷二：保障內(nèi)容不確定

相互寶的保障內(nèi)容隨著平臺決策的變動隨時改動，保障內(nèi)容不確定性很高也是來源于這一點(diǎn)。

因?yàn)橄嗷毑⒉皇潜ｋU(xiǎn)產(chǎn)品，保障內(nèi)容也并不是明明白白的呈現(xiàn)在合同上，平臺變化它都會隨之而產(chǎn)生變動。

設(shè)想一下，你假如不幸患病，而相互寶又剛剛好把該病癥的保障撤銷了，那你找誰理論呢？

缺陷三：保障內(nèi)容缺失

相互寶只可以保障重疾，對于其他優(yōu)質(zhì)商業(yè)重疾險(xiǎn)產(chǎn)品進(jìn)行比較來說，這一點(diǎn)保障內(nèi)容是不符合標(biāo)準(zhǔn)的。

市場上性價比高的重疾險(xiǎn)產(chǎn)品，不但涵蓋了重疾、中癥和輕癥等基礎(chǔ)保障，還包含了高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險(xiǎn)金等保障內(nèi)容。

就癌癥來說，在很多高發(fā)重疾中，復(fù)發(fā)的幾率是比較大的，倘若癌癥的二次賠付金能夠作為應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)的措施，完全治好這項(xiàng)疾病的概率就變大了。

癌癥二次賠付的重要性是不用多說的，對此有疑惑的朋友建議看看這篇測評文：

相互寶連最基礎(chǔ)的保障內(nèi)容都缺少，又怎么能讓大家有更全面的保障呢？

缺陷四：保額不高

相互寶最高的重疾保額只有30萬，這點(diǎn)錢在應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)時，根本就無法更好的處理風(fēng)險(xiǎn)。

我們清楚的知道一場大病要花費(fèi)很多錢，相互寶這么點(diǎn)保額，很明顯，連用于重疾治療都不夠，更何況后期身體機(jī)能康復(fù)費(fèi)用、因誤工導(dǎo)致的收入損失補(bǔ)償了，相互寶能提供的幫助實(shí)在太少。

在購買重疾險(xiǎn)時，可以根據(jù)自身需求挑選保額，這個可以看被保人需要什么，然后靈活選擇一下，相互寶卻做不到，因而說，商業(yè)重疾險(xiǎn)用相互寶替代是不行的。

就商業(yè)重疾險(xiǎn)方面來說，保額的挑選也是有技巧的，不明白的朋友可以看這里：

總之，相互寶還有許多要改進(jìn)的地方，跟商業(yè)重疾險(xiǎn)的缺陷相比要明顯很多。要是你比較注重保障的穩(wěn)定性，還是建議去購買商業(yè)保險(xiǎn)最為妥當(dāng)。

以上就是我對 "支付寶的相互寶是否值得買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險(xiǎn)，歡迎搜索！