隨著生二胎和生三胎的政策實施，這讓已婚的獨生子女感覺到壓力驟增，有不少父母為了減輕子女的負擔，沒有退休金的給自己買了養(yǎng)老金，在沒有職工社保的背景下，會給自己投保了各種健康險。

但由于缺乏對保險的了解，在買重疾險時會有很多人去選擇購買了返還型的產品，覺得消費型的產品劃不來！不過事實真的如此嗎？今天學姐就給大家好好上一課！

想要購買絕佳的保險產品，首當其沖的便是了解保險的相關基礎知識，要不然被坑了都不清楚：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

防止不公，學姐選取了新定義下被推出的兩款新品，大家可以看看對比圖：

百年人壽康惠保官方旗艦2.0版本是消費型的重疾險產品，有一種重疾險產品是返還型的，它就是平安人壽福滿分20，讓我們一起來從保障內容、賠付力度以及保費價格這幾個維度進行比分析。

1、從保障內容看

康惠保旗艦版2.0不僅包含輕癥、中癥、重疾、前癥這些基礎保障，而且還有其他的，保障內容還具有二次賠 ，如身故、豁免以及惡性腫瘤，我們的保障要求基本上都可以得到滿足！

對于福滿分20的保障責任來說，現(xiàn)在只提供了輕癥、重疾、豁免與身故責任，沒有涵蓋中癥，基礎保障不完善。暫時不看康惠保旗艦版2.0獨有的前癥優(yōu)勢，我們優(yōu)先來看看中癥。中癥的病情主要處于輕癥與重疾之間，比重疾要稍微容易達到理賠標準一點，而且又比輕癥拿到的理賠金要多一點，一旦失去中癥保障，對我們很不友好！

而且，惡性腫瘤的發(fā)病率不是一般的高，萬一罹患癌癥在五年內復發(fā)的可能性是相當大的，如果重疾只能賠一次，再次復發(fā)費用需要自己支付，有過理賠歷史和患癌史新產品是購買不了的，所以癌癥二次賠建議購買，那這個保障滿分20是沒有的！

不少人覺得自己身強體壯，附加惡性腫瘤二次賠沒必要購買，大家想知道自己的想法是對是錯可以繼續(xù)往下看，數(shù)據會說明一切：

2、從賠付條件看

如果是確診重疾，康惠保旗艦版2.0在60歲前首次罹患重疾，能夠賠付160%保額，但福滿分20能賠付的保額就100%而已，如果都購買50萬保額，哪天罹患癌癥的話，康惠保旗艦版2.0則可以賠付80萬的保額，而福滿分20能賠50萬就不錯了，大家都清楚誰虧了誰賺了！

如果是確診輕癥的話，康惠保旗艦版2.0能得到賠付的保額最少都有40%，但是平安福滿分20只賠付20%保額，足足少了一半，差距真的很明顯！

覺得康惠保旗艦版2.0還不錯的小伙伴，不妨通過下面的測評文章加深對它的了解：

3、從保費對比看

30歲女性，在保障到70歲的情況下，保額為50萬、要交30年，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！福滿分20雖然會將保費退回到消費者手中，可是不得不防的是，要想返還必須是那種沒有發(fā)生過重疾理賠的情況！一旦發(fā)生重疾理賠，就會拿到比康惠保旗艦版2.0少的保險金，同時也不再享有退還保費的權利！

此外，僅可返還100%已交保費，要明白一點30年所交的保費都不值錢了，那我們應該優(yōu)先選擇投保一種消費型重疾險，如果把差價剩下的錢來購買一份年金險或者其他理財產品，增值會越來越多，不是很合適嗎？

大部分人傾向于返還型重疾險的理由，多半是覺得投保消費型重疾險如果不出險保費就白交一場，可是這并不是事實，你們不信可以看下面的詳細內容 ：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險除了具有保費返還這一個優(yōu)勢就沒有別的了，坑真是數(shù)不勝數(shù)，不只保障內容極為欠缺，并且賠付水平也特別普遍，倘若將能夠返還這一點去掉，在重疾險產品中都根本是不及格的水準！并且保費支出較高，如果要投保的話，還是只有保費預算比較大的人群比較適合。

在支出的保費是有限的背景下，最好選擇消費型的重疾險，我們每年繳費壓力就不會那么大了，并且保障效果會更加的優(yōu)秀，更具物美價廉！我們一定不能偏離保障是保險的原始宗旨這件事，因為保險的本質就是保！

這里有一份實惠、保障又好的產品榜單，是學姐幫大家整理的，正在考慮投保的小伙伴一定要看哦：

以上就是我對 "返還型重疾險對比消費型重疾險哪個優(yōu)秀"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！