隨著生二胎和生三胎的政策實施，已婚的獨生子女的壓力也增加了不少，很多父母不想給子女帶來太大的壓力，沒有退休金的給自己買了養(yǎng)老金，沒有職工社保的父母會選擇給自己投保了各種健康險。

但由于所有的保險經(jīng)驗甚少，在買重疾險時會有很多人去選擇購買了返還型的產(chǎn)品，認為消費型的產(chǎn)品不劃算！然而真的是這樣的嗎？今天學(xué)姐就來給大家分析一下！

想要購買絕佳的保險產(chǎn)品，第一件事就是了解與保險有關(guān)的基礎(chǔ)知識，要不然被坑了都不清楚：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

為了公正，新定義下推出的兩款新品被學(xué)姐選取出來，大家可以看看對比圖：

這種百年人壽康惠保旗艦版2.0是消費型的重疾險產(chǎn)品，反還型的重疾險產(chǎn)品之一是平安人壽福滿分20，我們從保障內(nèi)容、賠付力度以及保費價格這幾個維度來進行比分析。

1、從保障內(nèi)容看

康惠保旗艦版2.0除了覆蓋輕癥、中癥、重疾、前癥這些基本的保障外，居然還覆蓋身故、豁免以及惡性腫瘤的二次賠，對于我們的保障需求來說，它基本上都可以滿足！

目前福滿分20只提供了輕癥、重疾、豁免與身故責(zé)任，不包括中癥，在基礎(chǔ)保障上都不完善。先不忙說康惠保旗艦版2.0獨有的前癥優(yōu)勢，我們先來說一下中癥。中癥的病情在輕癥與重疾的中間位置，跟重疾相比起來更容易達到理賠標(biāo)準(zhǔn)，而且拿到的理賠金要遠高于輕癥，如果不包含中癥保障，對于我們很不利！

還有就是，惡性腫瘤的發(fā)病率很高，一旦真的罹患癌癥有80%的可能會五年內(nèi)復(fù)發(fā)，如果說重疾就賠一次，癌癥再次復(fù)發(fā)的費用，保險公司將不負責(zé)，有過理賠歷史和患癌史買不了新產(chǎn)品，因此癌癥二次賠很重要，就這個保障滿分20卻是沒有的！

一些人覺得自己身體倍棒，附加惡性腫瘤二次賠沒有用，讓我們一起來看下文中的數(shù)據(jù)，看下自己的想法是對是錯：

2、從賠付條件看

相對于重疾，康惠保旗艦版2.0在60歲前首次罹患重疾，能獲賠160%的保額，福滿分20能得到的賠付只有100%的保額，一樣是購買50萬的保額，萬一不幸罹患癌癥，康惠保旗艦版2.0能賠付80萬，而福滿分20僅僅就賠50萬，分清誰虧誰賺對大家來說容易的很！

但拿輕癥來說，康惠保旗艦版2.0最少能賠付的保額都有40%，不過平安福滿分20僅賠償20%保險金額，整整少了二分之一，差距看一眼就完全清楚明白！

想投?？祷荼Ｆ炫灠?.0的小伙伴，不妨通過下面的測評文章加深對它的了解：

3、從保費對比看

30歲女性，在保障到70歲的情況下，保額為50萬、要交30年，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！福滿分20雖然會將保費退回到消費者手中，不過要放心的是，返還的硬性條件就是必須沒有發(fā)生過重疾理賠！假設(shè)因為重疾需要理賠，能夠拿到的保險金可沒有康惠保旗艦版2.0那么多，返還保費的權(quán)益也隨之喪失了！

另外，只可返還100%已交保費，要明白一點30年所交的保費都不值錢了，那我們應(yīng)該首要選擇投保一份消費型重疾險，如果把差價剩下的錢來購買一份年金險或者其他理財產(chǎn)品，增值就會更多，不是更劃算嗎？

大部分人傾向于購買返還型重疾險的理由，說白了就是認為投保消費型重疾險如果不出險保費就白交了，但事實并不是這樣，還抱有疑惑態(tài)度的請參考下文：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險說得上來的優(yōu)勢只有一個，就是保費返還，太多陷阱了，不僅僅保障內(nèi)容非常少，況且整體賠付水平也很一般，如果除去能夠返還這一點，在重疾險產(chǎn)品中都達不到及格的水平！并保費是較高的開銷，對于那些保費預(yù)算比較大的人群來說才適合投保。

在保費支出有限的情況下，消費型的重疾險就是我們的最佳選擇，我們每年繳費壓力就不會那么大了，并且保障效果會更加的優(yōu)秀，保障更全面！保險的本質(zhì)是保，我們一定要遵從其保障的原始宗旨！

想不想要實惠、保障又好的產(chǎn)品榜單呢？學(xué)姐已經(jīng)幫大家整理好了，打算投保的小伙伴來做個參考吧：

以上就是我對 "重大疾病保險返還型相比消費型哪個合算"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！