因為鼓勵生二胎和生三胎的政策實施，這對已婚的獨生子女來說無疑增加了壓力，很多父母不想讓子女的壓力太大，沒有退休金的給自己買了養(yǎng)老金，在沒有職工社保的背景下，會給自己投保了各種健康險。

但由于所有的保險經驗甚少，在買重疾險時很多人一般會偏向于購買返還型的產品，認為消費型的產品不劃算！但是事情的真相真的如此嗎？今天我就來給大家好好科普一下！

想要購買絕佳的保險產品，首當其沖的便是知道保險的相關基礎知識，否則自己上當了都不知道：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

為了公道，學姐挑選了新定義下推出的兩款新的產品，大家可以看看對比圖：

一百年人壽康惠保旗艦版2.0是消費型的重疾險產品，平安人壽福最高分20是返還型的重疾險產品，我們從保障內容、賠付力度以及保費價格這幾個維度來切入，并進行比分析。

1、從保障內容看

康惠保旗艦版2.0除了覆蓋輕癥、中癥、重疾、前癥這些基礎保障外，還包含二次賠、如身故，豁免以及惡性腫瘤，康惠保旗艦版2.0能夠滿足我們在保障上的要求！

目前福滿分20只提供了輕癥、重疾、豁免與身故責任，不包括中癥，在基礎保障上都不完善。把康惠保旗艦版2.0獨有的前癥優(yōu)勢先放一邊，我們先說說中癥吧。中癥的病情在輕癥與重疾的中間位置，同重疾相比的話比較容易達到理賠標準，而且拿到的理賠金要遠高于輕癥，一旦沒有中癥的保障，對我們會非常不利！

除此之外，惡性腫瘤的發(fā)病率相當高，萬一罹患癌癥在五年內復發(fā)的可能性是相當大的，要是重疾真的只能賠一次，癌癥再次復發(fā)，所有消費需要自己承擔，有過理賠歷史和患癌史是不能購買新產品的，所以癌癥二次賠很推薦購買，那這個保障福滿分20卻沒有！

很多人覺得自己身體很健康，附加惡性腫瘤二次賠沒啥用處，這些想法相信大家看過下文應該就會明白自己想的怎么樣了：

2、從賠付條件看

拿重疾來說，康惠保旗艦版2.0在60歲前首次被醫(yī)院告知得了重疾，160%保額將賠付給被保人，福滿分20只賠付100%保額，如果都購買50萬保額，一旦罹患癌癥，康惠保旗艦版2.0可以賠付的保額有80萬。而福滿分20能賠付的保額不過就50萬而已，哪個虧哪個賺大家心里都明白！

而如果確診輕癥，康惠保旗艦版2.0可以獲得賠付的保額最少都有40%，但平安福滿分20僅僅是賠償20%保險金額，整整少了二分之一，差距顯而易見！

覺得康惠保旗艦版2.0還不錯的小伙伴，那下面這篇內容詳盡的攻略非常適合你：

3、從保費對比看

30歲女性，保額是50萬、要交30年，在保障到70歲的情況下，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！福滿分20的保費雖然能夠返還，但是學姐一定要給大家提個醒兒，返還的硬性條件就是必須沒有發(fā)生過重疾理賠！一旦發(fā)生重疾理賠，就會拿到比康惠保旗艦版2.0少的保險金，想退回保費也沒有辦法了！

此外，只能返還100%已交過的保費，要明白一點30年所交的保費價值會大大的降低了，那我們應該選擇投保一種消費型重疾險，假如把差價的錢用來購買一份年金險或者其他理財產品，增值更多，不香嗎？

很多人偏愛返還型重疾險的原因，無非就是覺得投保消費型重疾險如果不出險的話，交保費就白交了，覺得不劃算，但事實的真相并非如此，你們不信可以看下面的詳細內容 ：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險說得上來的優(yōu)勢只有一個，就是保費返還，有太多的圈套了，不單保障內容相當缺乏，況且只有極其普通的賠付水平，假如將可以退還這一點去掉，在重疾險產品中都達不到及格的水平！而且保費開支比較高，如果要投保的話，還是只有保費預算比較大的人群比較適合。

如果在保費的支出上是有限的話，最好的做法就是選擇消費型的重疾險，對于我們來說，每年的繳費壓力就不會那么大了，并且保障效果會更加的優(yōu)秀，購買更劃算！保險的本質是保，我們一定要遵從其保障的原始宗旨！

這一份實惠、保障又好的產品榜單，學姐已經整理好了，想投保的朋友千萬要記得看哦：

以上就是我對 "消費型重疾險比較返還型重疾險哪種更靠譜"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！