在生育政策越來越放開的情況下，已婚的獨生子女的壓力也增加了不少，很多父母不想讓子女的壓力太大，若是自己無退休金的話，就買了養(yǎng)老金，在沒有職工社保的背景下，會給自己投保了各種健康險。

但由于缺乏對保險的了解，在買重疾險時很多人一般會偏向于購買返還型的產(chǎn)品，消費型的產(chǎn)品被認為不劃算！不過真相是這樣的嗎？今天我就來給大家好好科普一下！

想要購買絕佳的保險產(chǎn)品，去了解與保險有關(guān)的基礎(chǔ)知識就是第一件要做的事情，要不然被坑了都不清楚：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

為了公平，師姐選用了新定義下推選的兩款新品，大家可以看看對比圖：

百年人壽康惠保官方旗艦2.0版本是消費型的重疾險產(chǎn)品，平安人壽福滿分20是一種返還型的重疾險產(chǎn)品，我們來對比分析保障內(nèi)容、賠付力度以及保費價格這三個方面。

1、從保障內(nèi)容看

康惠保旗艦版2.0不僅包含輕癥、中癥、重疾、前癥這些基礎(chǔ)保障，而且還有其他的，還包含二次賠、如身故，豁免以及惡性腫瘤，對于我們的保障需求來說，它基本上都可以滿足！

而福滿分20只有輕癥、重疾、豁免與身故責任，沒有涵蓋中癥，基礎(chǔ)保障不完善。先不忙說康惠保旗艦版2.0獨有的前癥優(yōu)勢，我們先說說中癥吧。中癥的病情比輕癥重，比重疾輕，與重疾比較起來顯然更容易達到理賠標準，而且又比輕癥拿到的理賠金要多一點，如果不包含中癥保障，對我們很不友好！

另外，惡性腫瘤在發(fā)病率這一方面可是很高的，萬一罹患癌癥在五年內(nèi)復發(fā)的可能性是相當大的，要是重疾真的只能賠一次，癌癥再次復發(fā)的費用，將不在保險公司的賠償范圍內(nèi)，有過理賠歷史和患癌史沒有購買新產(chǎn)品的資格，所以癌癥二次賠很推薦購買，這個保障福滿分20并沒有！

不少小伙伴都感覺自己身體特別強壯，附加惡性腫瘤二次賠沒有用，讓我們一起來看下文中的數(shù)據(jù)，看下自己的想法是對是錯：

2、從賠付條件看

相比較重疾，康惠保旗艦版2.0對于60歲前第一次確診重疾，160%保額將賠付給被保人，可福滿分20僅能賠付100%保額，都是一樣的購買50萬保額，哪天罹患癌癥的話，康惠保旗艦版2.0則可以賠付80萬的保額，但是福滿分20也就能賠50萬，大家心里對誰虧誰賺清楚的很！

但兩者拿確診輕癥來比較，康惠保旗艦版2.0能得到賠付的保額最少都有40%，但平安福滿分20僅賠償20%保險金額，整整少了二分之一，差距真的一目了然！

想投保康惠保旗艦版2.0的小伙伴，可以點開下面的文章獲取更多關(guān)于它的內(nèi)容：

3、從保費對比看

30歲女性，50萬保額、30年交，保障至70歲的情況下，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！即使福滿分20能夠退回保險金。但是要注意，只有未發(fā)生過重疾理賠的情況下才能返還！萬一出現(xiàn)重疾理賠的情況，能夠拿到的保險金與康惠保旗艦版2.0相比就少一些了，并且還不能返還保費了！

另外，只可返還100%已交保費，要清楚一點30年所交的保費價值會大大的降低了，那我們應(yīng)該選擇投保一份消費型重疾險，把差價用于購買一份年金險或者其他理財產(chǎn)品，增值就會更多，不是更好嗎？

大部分人傾向于購買返還型重疾險的理由，無非就是覺得投保消費型重疾險如果不出險保費就白交了，可是事實并非如此，還抱有懷疑態(tài)度的請看下文：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險除了具有保費返還的優(yōu)勢以外，陷阱真是數(shù)不勝數(shù)，而且保障的內(nèi)容十分少，而且賠付水平也特別一般，倘若減去準許返還這一點，在重疾險產(chǎn)品中都沒有辦法達到及格的水平！而且需要支付的保費較高，對于那些保費預算比較大的人群來說才適合投保。

若是支出有限的保費有限，這時候?qū)ξ覀冏钣欣氖侨ミx擇消費型的重疾險，對于我們來說，每年的繳費壓力就不會那么大了，并且保障效果會更加的優(yōu)秀，給我們?nèi)轿坏谋Ｗo！保險姓保，我們一定不要偏離了其保障的初衷！

學姐整理了一份實惠、保障又好的產(chǎn)品榜單，想要投保的朋友不妨參考一下：

以上就是我對 "消費型重疾險比較返還型重疾險哪個更值得買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！