因為鼓勵生二胎和生三胎的政策實施，已婚的獨生子女的壓力也增加了不少，有不少父母為了減輕子女的負擔，若是自己無退休金的話，就買了養(yǎng)老金，自己沒有職工社保的話，就會去投保各種健康險。

但由于對保險并不是太熟悉，在買重疾險時大部分人會更青睞選擇了返還型的產品，不覺得消費型的產品劃得來！不過真相是這樣的嗎？今天學姐就來給大家灌輸一下這方面的知識！

想要購買絕佳的保險產品，第一件事就是了解保險的相關基礎知識，否則自己上當了都不知道：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

為了防止發(fā)生不公的事情，學姐將新定義下推出的兩款新品選了出來，大家可以看看對比圖：

一百年人壽康惠保旗艦版2.0是消費型的重疾險產品，這種平安人壽福滿分20是返還型的重疾險產品，讓我們一起來從保障內容、賠付力度以及保費價格這幾個維度進行比分析。

1、從保障內容看

康惠保旗艦版2.0除了覆蓋輕癥、中癥、重疾、前癥這些基礎保障外，還有二次賠、包含身故、豁免以及惡性腫瘤，我們的保障要求基本上都可以得到滿足！

對于福滿分20的保障責任來說，現(xiàn)在只提供了輕癥、重疾、豁免與身故責任，缺乏中癥，連基礎保障都不是特別全面。先不說康惠保旗艦版2.0特有的前癥優(yōu)勢，我們就先來分析一下中癥。中癥的病情主要處于輕癥與重疾之間，比重疾更容易達到理賠標準，而且拿到的理賠金要遠高于輕癥，不涵蓋中癥保障的話，對于我們很不利！

此外，惡性腫瘤的發(fā)病率是非常高的，一旦真的罹患癌癥有80%的可能會五年內復發(fā)，如果重疾只能賠一次的情況下，癌癥再次復發(fā)的費用，保險公司將不負責，但是有過理賠歷史和患癌史不能購買新產品，因此癌癥二次賠很重要，就這個保障滿分20卻是沒有的！

不少小伙伴都感覺自己身體特別強壯，附加惡性腫瘤二次賠沒啥用處，通過下文比較的數據，大家可以來判斷一下自己的想法是否有誤：

2、從賠付條件看

相對于重疾，康惠保旗艦版2.0在60歲前首次被醫(yī)院告知得了重疾，能獲賠160%的保額，福滿分20可以獲賠的保額只有100%，如果大家都購買50萬保額，哪天罹患癌癥的話，康惠保旗艦版2.0則可以賠付80萬的保額，可福滿分20能賠付的保額只有50萬，大家都清楚誰虧了誰賺了！

如果是確診輕癥的話，康惠保旗艦版2.0最少能賠付的保額都有40%，但是平安福滿分20僅有賠償20%保險金額，整整少了二分之一，差距真的一目了然！

要是有對康惠保旗艦版2.0感興趣的小伙伴，那就快點開下面的測評文吧，它將告訴你更多與康惠保旗艦版2.0有關的內容：

3、從保費對比看

30歲女性，在保障到70歲的情況下，保額為50萬、要交30年，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！雖然福滿分20會將保費退還給消費者，但是學姐一定要給大家提個醒兒，必須要符合沒有重疾理賠過的條件才能得到返還！假使符合重疾理賠的條件，拿到手里的保險金就比不上康惠保旗艦版2.0了，同時也不再享有退還保費的權利！

除此之外，只能返還100%已交過的保費，要清楚一點30年所交的保費都不值錢了，那我們應該選擇投保一份消費型重疾險，可以把差價用來購買一份年金險或者其他理財產品，增值就會更多，不是更合理嗎？

大部分人喜歡購買返還型重疾險的理由，無非就是覺得投保消費型重疾險如果不出險保費就白交了，可是這并不是事實，還抱有疑惑態(tài)度的請參考下文：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險具有的優(yōu)勢就一個，那就是保費返還，坑真是數不勝數，不僅保障內容少的可憐，并且賠付水平也特別普遍，如若把準許退返這一點除去，在重疾險產品中都沒有辦法達到及格的水平！并且保費支出較高，對于那些保費預算比較大的人群來說才適合投保。

如果在保費的支出上是有限的話，消費型的重疾險是最好的選擇，我們每年繳費壓力就不會那么大了，而且同時保障的效果也更加優(yōu)秀，購買更劃算！保是保險的本質，背離其保障的原始宗旨可萬萬不可取的！

想不想要實惠、保障又好的產品榜單呢？學姐已經幫大家整理好了，想要投保的朋友不妨參考一下：

以上就是我對 "重疾險返還型相比消費型"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！