隨著生二胎和生三胎的政策實施，不少已婚的獨生子女感覺壓力倍增，很多父母不想給子女帶來太大的壓力，在沒有退休金的背景下會給自己買了養(yǎng)老金，沒有職工社保的給自己投保了各種健康險。

但由于缺乏對保險的了解，在買重疾險時會有很多人去選擇購買了返還型的產(chǎn)品，覺得消費型的產(chǎn)品不劃算！但是事實真的如此嗎？今天學姐就來給大家灌輸一下這方面的知識！

想要購買好的保險產(chǎn)品，第一件事就是了解與保險有關(guān)的基礎(chǔ)知識，否則會被騙的哦：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

公平起見，學姐選取了新定義下被推出的兩款新品，大家可以看看對比圖：

百年人壽康惠保旗艦版2.0是消費型的重疾險產(chǎn)物，有關(guān)平安的人壽福滿分20是返還型的重疾險產(chǎn)品，保障內(nèi)容、賠付力度以及保費價格這三個維度是我們需要進行比分析的。

1、從保障內(nèi)容看

康惠保旗艦版2.0除覆蓋輕癥、中癥、重疾、前癥這些基礎(chǔ)保障之外，還有二次賠、包含身故、豁免以及惡性腫瘤，我們對于保障上面的要求基本上都可以得到滿足！

福滿分20的保障內(nèi)容不太全面，只提供了輕癥、重疾、豁免與身故責任，并沒有中癥，連基礎(chǔ)保障都有缺失。撇去康惠保旗艦版2.0獨有的前癥優(yōu)勢不談，我們先說中癥。中癥的病情介于輕癥與重疾之間，與重疾比較起來顯然更容易達到理賠標準，比輕癥拿到的理賠金要多一些，一旦沒有中癥的保障，對我們將會十分不好！

另外，惡性腫瘤的發(fā)病率很高，真的罹患癌癥的話有很大的可能會在五年內(nèi)復發(fā)，而重疾只能賠付一次的話，癌癥再次復發(fā)，所有消費需要自己承擔，并且有過理賠歷史和患癌史投保新產(chǎn)品幾乎不太可能，所以癌癥二次賠很關(guān)鍵，就這個保障滿分20卻是沒有的！

不少小伙伴都感覺自己身體特別強壯，附加惡性腫瘤二次賠沒啥用處，大家看完下文的數(shù)據(jù)你們就知道自己的想法是對還是錯：

2、從賠付條件看

相對于重疾，康惠保旗艦版2.0在60歲前首次罹患重疾，可以賠付的保額高達160%，再看看福滿分20只能賠付100%保額，都是一樣的購買50萬保額，萬一不幸罹患癌癥，康惠保旗艦版2.0能賠付80萬，而福滿分20能賠50萬就不錯了，分清誰虧誰賺對大家來說容易的很！

如果是確診輕癥的話，康惠保旗艦版2.0可以獲得賠付的保額最少都有40%，但平安福滿分20僅賠償20%保險金額，整整少了二分之一，差距真的一目了然！

如果有小伙伴對康惠保旗艦版2.0心動的，那就快點開下面的測評文吧，它將告訴你更多與康惠保旗艦版2.0有關(guān)的內(nèi)容：

3、從保費對比看

30歲女性，有50萬的保額、要交30年，在保障到70歲的情況下，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！福滿分20雖然保費可以返還，但是有一點一定要提醒大家，沒有重疾理賠過才能滿足返還的條件！假設(shè)因為重疾需要理賠，能夠拿到的保險金可沒有康惠保旗艦版2.0那么多，返還保費的權(quán)益也隨之喪失了！

此外，僅可返還100%已交保費，要明白一點30年所交的保費都不值錢了，那我們應(yīng)該首要選擇投保一份消費型重疾險，如果把差價的錢用來購買一份年金險或者其他理財產(chǎn)品，增值就會更多，不是更合理嗎？

大部分人喜歡購買返還型重疾險的理由，都是覺得投保消費型重疾險如果不出險的話保費就相當于白交一場，可是這并不是事實，還抱有疑惑態(tài)度的請參考下文：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險除了具有保費返還這一個優(yōu)勢就沒有別的了，坑真是數(shù)不勝數(shù)，不僅僅保障內(nèi)容非常少，況且只有極其普通的賠付水平，倘若減去準許返還這一點，在重疾險產(chǎn)品中都沒有辦法達到及格的水平！而且需要支付的保費較高，投保僅僅適合于保費預算比較大的人群。

在支出的保費是有限的背景下，最好的選擇莫過于消費型的重疾險，我們每年的繳費壓力就不會那么沉重了，并且還有效果更加好的保障，性價比更高！保是保險的本質(zhì)，背離其保障的原始宗旨可萬萬不可取的！

學姐幫大家整理好了一份實惠、保障又好的產(chǎn)品榜單，打算投保的小伙伴來做個參考吧：

以上就是我對 "重大疾病保險消費型和返還型哪種優(yōu)秀"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！