因為計劃生育政策的開放，已婚的獨生子女的壓力也增加了不少，有很多父母為了不給子女帶來壓力，買了養(yǎng)老金給沒有退休金的自己，在沒有職工社保的背景下，會給自己投保了各種健康險。

但由于對保險了解的程度不足，在買重疾險時很多人一般會偏向于購買返還型的產品，覺得消費型的產品不劃算！然而事實真的如此嗎？今天我就來給大家好好科普一下！

想要購買絕佳的保險產品，首當其沖的便是知道保險的相關基礎知識，要不然被坑了都不清楚：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

為了防止發(fā)生不公的事情，新定義下推出的兩款新品被學姐選取出來，大家可以看看對比圖：

百年人壽康惠保旗艦版2.0是消費型的重疾險產物，平安人壽福滿分20是返還型的重疾險產品，我們從保障內容、賠付力度以及保費價格這三個方面來進行對比分析。

1、從保障內容看

康惠保旗艦版2.0除覆蓋輕癥、中癥、重疾、前癥這些基礎保障之外，還包含二次賠、如身故，豁免以及惡性腫瘤，對于我們的保障需求來說，它基本上都可以滿足！

對于福滿分20的保障責任來說，現在只提供了輕癥、重疾、豁免與身故責任，沒有涵蓋中癥，基礎保障不完善。把康惠保旗艦版2.0獨有的前癥優(yōu)勢先放一邊，我們先說說中癥吧。中癥的病情主要處于輕癥與重疾之間，相比重疾會更加容易達到理賠標準，拿到的理賠金要多于輕癥，一旦失去中癥保障，這很不利于我們！

另外，惡性腫瘤在發(fā)病率這一方面可是很高的，一旦罹患癌癥在五年內復發(fā)可能性很大，要是重疾只能賠一次，假如再次癌癥復發(fā)，所有的費用保險公司不承擔有過理賠歷史和患癌史新產品不支持購買，所以癌癥二次賠很重要，就這個保障滿分20卻是沒有的！

一些人覺得自己身體倍棒，附加惡性腫瘤二次賠沒必要購買，對于這些想法下文數據有解釋說明，大家可以對照來證明自己：

2、從賠付條件看

對比起確診重疾，康惠保旗艦版2.0在60歲前首次罹患重疾，可賠付160%保額，再看看福滿分20只能賠付100%保額，同樣購買50萬保額，一旦罹患癌癥，康惠保旗艦版2.0可以賠付的保額有80萬。而福滿分20能賠50萬就不錯了，大家都清楚誰虧了誰賺了！

而如果確診輕癥，康惠保旗艦版2.0最少能賠付的保額都有40%，然而平安福滿分20僅僅賠償20%保額，整整少了一半，差距顯而易見！

要是有對康惠保旗艦版2.0感興趣的小伙伴，那就快點開下面的測評文吧，它將告訴你更多與康惠保旗艦版2.0有關的內容：

3、從保費對比看

30歲女性，有50萬的保額、要交30年，在保障到70歲的情況下，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！福滿分20雖然會將保費退回到消費者手中，但是學姐一定要給大家提個醒兒，返還的前提就是要沒有發(fā)生重大疾病理賠過！萬一出現重疾理賠的情況，就拿不到像康惠保旗艦版2.0那么多的保險金了，并且保費也不會退回了！

另外，只可返還100%已交保費，要知道30年所交的保費都貶值了，那我們應該優(yōu)先選擇投保一種消費型重疾險，假如把差價的錢用來購買一份年金險或者其他理財產品，增值就會更多，不是更合理嗎？

大部分人傾向于購買返還型重疾險的理由，多半是覺得投保消費型重疾險如果不出險保費就白交一場，但事實的真相并非如此，不信你們看下文：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險也就具有保費返還這一個優(yōu)勢，坑太多了，不但保障的內容非常少，并且賠付水平也特別普遍，倘若將能夠返還這一點去掉，在重疾險產品中都根本是不及格的水準！而且需要支付的保費較高，如果要投保的話，還是只有保費預算比較大的人群比較適合。

若是支出有限的保費有限，消費型的重疾險就是我們的最佳選擇，每年施加在我們身上的繳費壓力就不會那么沉重了，并且保障效果更好，物超所值！保險的本質是保，我們要始終貫徹保障這個初衷，不可偏離！

這里有一份實惠、保障又好的產品榜單，是學姐幫大家整理的，現在想投保的朋友不要錯過哦：

以上就是我對 "消費型重疾險比較返還型重疾險哪種好"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！