謝邀！隨著越來越多的人都加入了相互寶，同時(shí)相互寶分?jǐn)偟慕痤~也不斷地增加，雖說漲幅不大吧，但年復(fù)一年，隨著用戶基數(shù)越來越大，分?jǐn)偟慕痤~數(shù)量只多不少。

雖然相互寶從前許諾，第一年個(gè)人分?jǐn)傁聛淼腻X在一百八十八元以內(nèi)，高出的那些，相互寶會(huì)自己解決。

隨著時(shí)間的變化此前“0元加入”、“最低0.01元分?jǐn)偫碣r金”等噱頭，極有可能會(huì)消失不見。

讓我們來說一說相互寶的實(shí)質(zhì)，來看看用戶們有哪些方面的需求吧。

下面都是重點(diǎn)，若是趕時(shí)間可以點(diǎn)開看看：

一、相互寶到底是什么？

首先我們需要重視的是，相互寶是一種互助型保障計(jì)劃，所以并不屬于商業(yè)保險(xiǎn)，也就是讓參與用戶籌錢，出險(xiǎn)的用戶用籌來的錢進(jìn)行理賠。

倘若有100萬人加入了相互寶保障計(jì)劃，其中出險(xiǎn)的有100人，共計(jì)需要1千萬醫(yī)藥費(fèi)，還要加上協(xié)議規(guī)定的10%管理費(fèi)，即100萬元，那么由100萬人分?jǐn)偹璧腻X，每人只用分?jǐn)?1元。

面對以上情況，參加的用戶越多，分?jǐn)偨o每個(gè)人的錢理論上會(huì)越少，但考慮到用戶基數(shù)大出險(xiǎn)概率也會(huì)相應(yīng)增加，還是得具體計(jì)算分?jǐn)偟慕痤~。

經(jīng)過學(xué)姐的一系列研究看出，相互寶最高能獲得30萬的重疾保障跟100萬的意外保障。

從這我們可以知道，相互寶的優(yōu)勢就直接顯現(xiàn)出來了，那就是費(fèi)用便宜。

但是，相互寶其實(shí)也沒有想象中的那么便宜，由于用戶越來越多，患病者的數(shù)量也在增多，個(gè)人所需分?jǐn)偟腻X數(shù)也隨之變得更多。

并且，相互寶還存在不少不為人知的秘密，學(xué)姐會(huì)在后面為大家進(jìn)行更深層次的解釋。

二、相比商業(yè)保險(xiǎn)，相互寶的缺陷有哪些？

我們需要知道，商業(yè)保險(xiǎn)無法被相互寶替代。這是因?yàn)橄嗷ケ５囊?guī)則處于變化中，保障能力也不穩(wěn)定。

接著，讓我們來細(xì)數(shù)相互寶有什么美中不足的地方吧。

缺點(diǎn)一：不穩(wěn)定

舉個(gè)例子用戶基數(shù)變少，或者是平臺(tái)運(yùn)營出險(xiǎn)問題，也許相互寶就此消失了，被保人在出險(xiǎn)后有很大的可能會(huì)拿不到賠付金。

另外，雖然相互寶比較容易買，這也致使一些人生了病也來購買保險(xiǎn)。伴隨著用戶數(shù)量快速的增加，出險(xiǎn)的概率也快速的增大，這勢必會(huì)影響到相互寶分?jǐn)傎r付款的穩(wěn)定性。

也等于說，自己不知道要交多少錢在別人出險(xiǎn)的時(shí)候。

關(guān)于帶病投保這方面了解的還不是很多的朋友，最好先來瀏覽一下下方的文章：

缺陷二：保障內(nèi)容不確定

相互寶的保障內(nèi)容的任何改變都是因?yàn)槠脚_(tái)的決策發(fā)生了變化，這一點(diǎn)就能導(dǎo)致保障內(nèi)容有很高的不確定性。

由于相互寶是不屬于保險(xiǎn)，保障內(nèi)容沒有白紙黑字地寫在合同上，隨時(shí)都會(huì)因?yàn)槠脚_(tái)而產(chǎn)生變動(dòng)。

想象一下，如果你不幸患病，而相互寶又剛剛好把該病癥的保障撤銷了，那你找誰理論呢？

缺陷三：保障內(nèi)容缺失

相互寶只保障重疾，對比優(yōu)質(zhì)商業(yè)重疾險(xiǎn)來說，這一點(diǎn)保障內(nèi)容是完全不達(dá)標(biāo)的。

市面上真正好的重疾險(xiǎn)產(chǎn)品，不但囊括了重疾、中癥和輕癥等基礎(chǔ)保障，而且還包括有高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險(xiǎn)金等基礎(chǔ)保障內(nèi)容。

就用癌癥來舉例子，在很多高發(fā)重疾中復(fù)發(fā)的幾率很大，倘若癌癥的二次賠付金能夠作為應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)的措施，完全醫(yī)治好這項(xiàng)疾病的幾率就變大了。

癌癥二次賠付的重要性可想而知，對還有疑問的朋友建議看看這篇測評文：

相互寶屬實(shí)連最基礎(chǔ)的保障內(nèi)容都缺少，大家又怎么得到更好的保障呢？

缺陷四：保額不高

相互寶的重疾保額最多也就30萬而已，這點(diǎn)錢在應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，是不能更全面的覆蓋風(fēng)險(xiǎn)。

要知道一場大病所需要花費(fèi)的金額是高昂的，相互寶的保額，用于重疾治療都不夠，何況還有后期身體治療恢復(fù)的費(fèi)用、因不能工作的收入補(bǔ)償，相互寶能提供的幫助實(shí)在太少。

被保人可以按照自身實(shí)際情況挑選重疾險(xiǎn)的保額，這個(gè)主要看被保人的需求，然后按照意愿選擇，相互寶卻不行，因而說，商業(yè)重疾險(xiǎn)用相互寶替代是不行的。

就商業(yè)重疾險(xiǎn)來說，保額的挑選也是有學(xué)問的，不明白的朋友請往下看：

整體來看，相互寶還需加強(qiáng)，相比商業(yè)重疾險(xiǎn)劣勢非常明顯。如果你非常注重穩(wěn)定保障，購買商業(yè)保險(xiǎn)會(huì)更加妥當(dāng)。

以上就是我對 "支付寶的相互寶到底可不可信"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號(hào)：小秋陽說保險(xiǎn)，歡迎搜索！