隨著二胎政策、三胎政策的開放，這對已婚的獨生子女來說無疑增加了壓力，很多父母為了緩解子女的壓力，沒有退休金的給自己買了養(yǎng)老金，自己沒有職工社保的話，就會去投保各種健康險。

但由于所有的保險經驗甚少，在買重疾險時大部分人會更青睞選擇了返還型的產品，不覺得消費型的產品劃得來！不過真相是這樣的嗎？今天學姐就來給大家說道說道！

想要挑選好的保險產品，首當其沖的便是了解與保險有關的基礎知識，否則會被騙的哦：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

公平起見，師姐選取了新定義下推出的兩款新品，大家可以看看對比圖：

百年人壽康惠保旗艦版2.0是一種消費型的重疾險產品，反還型的重疾險產品之一是平安人壽福滿分20，我們從保障內容、賠付力度以及保費價格這三個方面來進行對比分析。

1、從保障內容看

康惠保旗艦版2.0除了覆蓋輕癥、中癥、重疾、前癥這些基本的保障外，還有身故、豁免以及惡性腫瘤二次賠，對于我們的保障需求來說，它基本上都可以滿足！

對于福滿分20的保障責任來說，現(xiàn)在只提供了輕癥、重疾、豁免與身故責任，缺乏中癥，基礎保障十分不健全。暫時不看康惠保旗艦版2.0獨有的前癥優(yōu)勢，我們優(yōu)先來看看中癥。中癥的病情位于輕癥與重疾的中間，比重疾更容易達到理賠標準，拿到的理賠金要多于輕癥，不涵蓋中癥保障的話，對于我們很不利！

還有就是，惡性腫瘤的發(fā)病率很高，一旦真的罹患癌癥有80%的可能會五年內復發(fā)，要是重疾只能賠一次，再次患癌癥，所有的費用需要自己買單，有過理賠歷史和患癌史沒有購買新產品的資格，所以癌癥二次賠很重要，那這個保障滿分20是沒有的！

很多人覺得自己身體很健康，附加惡性腫瘤二次賠可以不要，大家可以往下看，通過下文的數據應該就會明白自己的想法是否正確：

2、從賠付條件看

相對于重疾，康惠保旗艦版2.0的保障內容提到，60歲前首次被認定得了重疾，160%保額將賠付給被保人，可福滿分20僅能賠付100%保額，同樣購買50萬保額，罹患癌癥時康惠保旗艦版2.0能賠付80萬，可福滿分20能賠付的保額只有50萬，大家都看得清誰虧誰賺了！

相比較輕癥，康惠保旗艦版2.0最少能賠付40%保額，然而平安福滿分20僅僅賠償20%保額，整整少了二分之一，差距看一眼就完全清楚明白！

如果有小伙伴正在考慮康惠保旗艦版2.0的話，就快閱讀下面的文章加深對它的認識吧：

3、從保費對比看

30歲女性，保額為50萬、要交30年，在保障到70歲的情況下，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！雖然福滿分20會把保費退回，可是需要提高警惕的是，要想返還必須是那種沒有發(fā)生過重疾理賠的情況！一旦發(fā)生重疾理賠，拿到的保險金就會比康惠保旗艦版2.0少一些，并且保費也不會退回了！

除此之外，只能返還100%已交過的保費，要清楚一點30年所交的保費價值會大大的降低了，那我們應該選首先擇投保一種消費型重疾險，把差價用于購買一份年金險或者其他理財產品，增值就會更多，不是更合理嗎？

大部分人傾向于購買返還型重疾險的理由，其實就是認為投保消費型重疾險如果不出險交的保費就浪費了，但事實并非如此，你們不信可以看下面的內容 ：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險說得上來的優(yōu)勢只有一個，就是保費返還，陷阱真是數不勝數，不僅僅保障內容非常少，況且只有極其普通的賠付水平，假如將可以退還這一點去掉，在重疾險產品中都沒有辦法達到及格的水平！而且保費支撥相對來說比較高，適合投保的對象只有保費預算比較大的人群。

在保費支出有限的情況下，消費型的重疾險就是我們的最佳選擇，每年施加在我們身上的繳費壓力就不會那么沉重了，并且保障效果會更加的優(yōu)秀，更值得去購買！保險姓保，我們一定不要偏離了其保障的初衷！

下面這個學姐整理好的一份實惠、保障又好的產品榜單，想投保的朋友千萬要記得看哦：

以上就是我對 "重疾險消費型相比返還型哪個靠譜"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！