因為鼓勵生二胎和生三胎的政策實施，這對已婚的獨生子女來說無疑增加了壓力，有不少父母為了減輕子女的負(fù)擔(dān)，在沒有退休金的背景下會給自己買了養(yǎng)老金，自己也會投保各種健康險若是沒有職工社保的話。

但由于自身對保險還是有些陌生，在買重疾險時會有很多人去選擇購買了返還型的產(chǎn)品，以為消費型的產(chǎn)品不劃算！然而事實真的如此嗎？今天我就來給大家好好科普一下！

想要購買絕佳的保險產(chǎn)品，第一件事就是了解保險的相關(guān)基礎(chǔ)知識，不然很容易就掉進坑里了：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

為了公道，學(xué)姐挑選了新定義下推出的兩款新的產(chǎn)品，大家可以看看對比圖：

百年人壽康惠保旗艦版2.0是一種消費型的重疾險產(chǎn)品，平安人壽福最高分20是返還型的重疾險產(chǎn)品，讓我們一起來從保障內(nèi)容、賠付力度以及保費價格這幾個維度進行比分析。

1、從保障內(nèi)容看

康惠保旗艦版2.0除覆蓋輕癥、中癥、重疾、前癥這些基礎(chǔ)保障之外，還有身故、豁免以及惡性腫瘤二次賠，對于保障上的要求康惠保旗艦版2.0基本上都可以滿足！

目前福滿分20只提供了輕癥、重疾、豁免與身故責(zé)任，缺乏中癥，連基礎(chǔ)保障都不是特別全面。暫且不談康惠保旗艦版2.0獨有的前癥優(yōu)勢，我們先說說中癥吧。中癥的病情主要處于輕癥與重疾之間，同重疾相比的話比較容易達到理賠標(biāo)準(zhǔn)，而且又比輕癥拿到的理賠金要多一點，不涵蓋中癥保障的話，對于我們來說實在是太不利了！

此外，惡性腫瘤的發(fā)病率是非常高的，一旦真的罹患癌癥有80%的可能會五年內(nèi)復(fù)發(fā)，如果重疾只能賠一次的情況下，假如再次癌癥復(fù)發(fā)，所有的費用保險公司不承擔(dān)但是有過理賠歷史和患癌史不能購買新產(chǎn)品，所以癌癥二次賠很值得購買，那這個保障滿分20是沒有的！

有很多人都感覺自己身體素質(zhì)特別優(yōu)秀，附加惡性腫瘤二次賠可以不要，通過下文比較的數(shù)據(jù)，大家可以來判斷一下自己的想法是否有誤：

2、從賠付條件看

相對于重疾，康惠保旗艦版2.0在60歲前首次被醫(yī)院告知得了重疾，能獲賠160%的保額，福滿分20可以獲賠的保額只有100%，如果都購買50萬保額，如果不幸罹患癌癥康惠保旗艦版2.0就可以賠付80萬，而福滿分20僅僅就賠50萬，大家都看得清誰虧誰賺了！

但拿輕癥來說，康惠保旗艦版2.0賠付的40%保額還是最少的，不過平安福滿分20僅賠償20%保險金額，整整少了二分之一，差距真的一目了然！

假如你想要購買康惠保旗艦版2.0的話，那你一定不能錯過下面這篇內(nèi)容詳實的分析文章：

3、從保費對比看

30歲女性，保額是50萬、要交30年，在保障到70歲的情況下，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！即使福滿分20能夠退回保險金。但是要注意，只有未發(fā)生過重疾理賠的情況下才能返還！一旦發(fā)生重疾理賠，拿到手里的保險金就比不上康惠保旗艦版2.0了，同時返還的權(quán)益也沒有了！

除此之外，僅僅可以返還100%已交保費，要明白一點30年所交的保費價值會大大的降低了，那我們應(yīng)該優(yōu)先選擇投保一種消費型重疾險，把差價用于購買一份年金險或者其他理財產(chǎn)品，增值就會更多，不是更合理嗎？

很多人偏喜歡返還型重疾險的理由，多半是覺得投保消費型重疾險如果不出險保費就白交一場，但是客觀事實并非如此，不信你們看下文：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險除了具有保費返還這一個優(yōu)勢就沒有別的了，圈套真是數(shù)不勝數(shù)，不單保障內(nèi)容相當(dāng)缺乏，并且賠付總體水平也尤其平常，倘若減去準(zhǔn)許返還這一點，在重疾險產(chǎn)品中是不及格的水準(zhǔn)！而且需要支付的保費較高，只適合保費預(yù)算比較大的人群投保。

若是支出有限的保費有限，消費型的重疾險對我們來說才是最好的選擇，那么每一年的話，我們在繳費上所承受的壓力就沒有那么大了，并且保障效果更好，更值得去購買！保險的本質(zhì)是保，我們千萬不能背離其保障的原始宗旨！

想不想要實惠、保障又好的產(chǎn)品榜單呢？學(xué)姐已經(jīng)幫大家整理好了，想要投保的朋友不妨參考一下：

以上就是我對 "消費型重疾險和返還型重疾險哪種劃算"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！