因為鼓勵生二胎和生三胎的政策實施，有很多結過婚的獨生子女的壓力變大了好幾倍，有很多父母為了不給子女帶來壓力，沒有退休金的給自己買了養(yǎng)老金，沒有職工社保的給自己投保了各種健康險。

但由于對保險了解的程度不足，在買重疾險時，返還型的產(chǎn)品成為很多人的選擇，消費型的產(chǎn)品被認為不劃算！但是事實真的如此嗎？今天學姐就來給大家分析一下！

有意愿購買好的保險產(chǎn)品，第一件事就是了解保險的相關基礎知識，否則自己上當了都不知道：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

為了公道，師姐選取了新定義下推出的兩款新品，大家可以看看對比圖：

百年人壽康惠保旗艦版2.0是消費型的重疾險產(chǎn)品，有一種重疾險產(chǎn)品是返還型的，它就是平安人壽福滿分20，我們來對比分析保障內容、賠付力度以及保費價格這三個方面。

1、從保障內容看

康惠保旗艦版2.0除了覆蓋輕癥、中癥、重疾、前癥這幾個基礎保障外，還有內容包含身故、豁免以及惡性腫瘤的二次賠，基本上能夠滿足我們對于保障方面的大部分需求！

福滿分20在保障內容方面還是有一定的缺陷，目前只有輕癥、重疾、豁免與身故責任，不包括中癥，在基礎保障上都不完善。暫時不看康惠保旗艦版2.0獨有的前癥優(yōu)勢，我們先說說中癥吧。中癥的病情大于輕癥小于重疾，比重疾更容易達到理賠標準，拿到的理賠金要多于輕癥，中癥保障的缺失，對我們很不友好！

另外，惡性腫瘤的發(fā)病率很高，真的罹患癌癥的話有很大的可能會在五年內復發(fā)，如果說重疾就賠一次，癌癥再次復發(fā)的費用，將不在保險公司的賠償范圍內，有過理賠歷史和患癌史新產(chǎn)品不支持購買，所以癌癥二次賠很推薦購買，這個保障福滿分20并沒有！

很多人覺得自己身體很健康，附加惡性腫瘤二次賠沒有用，大家想知道自己的想法是對是錯可以繼續(xù)往下看，數(shù)據(jù)會說明一切：

2、從賠付條件看

相比較重疾，康惠保旗艦版2.0的保障內容提到，60歲前首次被認定得了重疾，能獲賠160%的保額，但福滿分20能賠付的保額就100%而已，如果大家都購買50萬保額，一旦罹患癌癥，康惠保旗艦版2.0可以賠付的保額有80萬?？筛M分20能賠付的保額只有50萬，誰虧誰賺大家心里都明白！

但兩者拿確診輕癥來比較，康惠保旗艦版2.0能得到賠付的保額最少都有40%，但平安福滿分20僅僅是賠償20%保險金額，整整少了二分之一，差距真的一目了然！

如果有小伙伴正在考慮康惠保旗艦版2.0的話，就快閱讀下面的文章加深對它的認識吧：

3、從保費對比看

30歲女性，在保障到70歲的情況下，保額是50萬、要交30年，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！福滿分20的保費雖然能夠返還，可是不得不防的是，返還的硬性條件就是必須沒有發(fā)生過重疾理賠！一旦需要重疾理賠，能夠拿到的保險金可沒有康惠保旗艦版2.0那么多，并且還不能返還保費了！

此外，只不過是返還100%已交保費，要明白一點30年所交的保費價值會大大的降低了，那我們應該選首先擇投保一種消費型重疾險，假如把差價的錢用來購買一份年金險或者其他理財產(chǎn)品，增值會越來越多，不是很合適嗎？

大部分人喜歡購買返還型重疾險的理由，都是覺得投保消費型重疾險如果不出險的話保費就相當于白交一場，可是事實并非如此，你們不信可以看下面的詳細內容 ：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險也就具有保費返還這一個優(yōu)勢，陷阱真是數(shù)不勝數(shù)，不單保障內容相當缺乏，并且是很普通的賠付水準，如果除去能夠返還這一點，在重疾險產(chǎn)品中都無法達到及格的水平！而且保險費用開支比較高，如果要投保的話，還是只有保費預算比較大的人群比較適合。

若是支出有限的保費有限，消費型的重疾險對我們來說才是最好的選擇，我們每年繳費壓力就不會那么大了，并且還有更加好的保障效果，更值得去購買！保險的本質是保，我們要始終貫徹保障這個初衷，不可偏離！

想不想要實惠、保障又好的產(chǎn)品榜單呢？學姐已經(jīng)幫大家整理好了，有購買想法的朋友不妨先瀏覽一下：

以上就是我對 "消費型重疾險和返還型重疾險哪個劃算"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！