隨著生二胎和生三胎的政策實施，不少已婚的獨生子女感覺壓力倍增，很多父母不想給子女帶來太大的壓力，若是自己無退休金的話，就買了養(yǎng)老金，沒有職工社保的父母會選擇給自己投保了各種健康險。

但由于缺乏對保險的了解，在買重疾險時，返還型的產(chǎn)品成為很多人的選擇，不認為消費型的產(chǎn)品劃算！不過事實真的如此嗎？今天學(xué)姐就來給大家灌輸一下這方面的知識！

想要購買優(yōu)良的保險產(chǎn)品，首當其沖的便是了解保險的相關(guān)基礎(chǔ)知識，要不然被坑了都不清楚：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

為了公道，師姐選用了新定義下推選的兩款新品，大家可以看看對比圖：

百年人壽康惠保旗艦版2.0是消費型的重疾險產(chǎn)物，平安人壽福滿分20是一種返還型的重疾險產(chǎn)品，我們從保障內(nèi)容、賠付力度以及保費價格這幾個維度來進行比分析。

1、從保障內(nèi)容看

除了覆蓋輕癥、中癥、重疾、前癥這些基礎(chǔ)保障外，康惠保旗艦版2.0，保障內(nèi)容還具有二次賠 ，如身故、豁免以及惡性腫瘤，對于保障上的要求康惠保旗艦版2.0基本上都可以滿足！

目前福滿分20只提供了輕癥、重疾、豁免與身故責任，不包括中癥，在基礎(chǔ)保障上都不完善。把康惠保旗艦版2.0獨有的前癥優(yōu)勢先放一邊，我們先說中癥。中癥的病情在輕癥與重疾的中間位置，比重疾要稍微容易達到理賠標準一點，拿到的理賠金要多于輕癥，如果不包含中癥保障，對我們會非常不利！

此外，惡性腫瘤的發(fā)病率是非常高的，一旦真的罹患癌癥有80%的可能會五年內(nèi)復(fù)發(fā)，如果說重疾就賠一次，再次患癌癥，所有的費用需要自己買單，有過理賠歷史和患癌史是不能購買新產(chǎn)品的，所以癌癥二次賠很重要，就這個保障滿分20卻是沒有的！

許多人都感覺自己身體超級好，附加惡性腫瘤二次賠完全沒有必要，這些想法相信大家看過下文應(yīng)該就會明白自己想的怎么樣了：

2、從賠付條件看

拿重疾來說，康惠保旗艦版2.0在60歲前首次被醫(yī)院告知得了重疾，可以賠付的保額高達160%，福滿分20能得到的賠付只有100%的保額，如果都購買50萬保額，如果運氣不好真的罹患癌癥，康惠保旗艦版2.0就能夠賠付80萬，而福滿分20只能賠50萬，大家心里對誰虧誰賺清楚的很！

從確診輕癥角度來說，康惠保旗艦版2.0能得到賠付的保額最少都有40%，不過平安福滿分20僅賠償20%保險金額，整整少了二分之一，差距看一眼就完全清楚明白！

如果有小伙伴對康惠保旗艦版2.0心動的，不妨通過下面的測評文章加深對它的了解：

3、從保費對比看

30歲女性，保額為50萬、要交30年，在保障到70歲的情況下，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！福滿分20的保費雖然能夠返還，不過要放心的是，沒有重疾理賠過才能滿足返還的條件！假設(shè)因為重疾需要理賠，能夠拿到的保險金可沒有康惠保旗艦版2.0那么多，同時也不再享有退還保費的權(quán)利！

此外，僅可返還100%已交保費，要清楚一點30年所交的保費價值會大大的降低了，那我們應(yīng)該選擇投保一種消費型重疾險，可以用差價來購買一份年金險或者其他理財產(chǎn)品，增值會越來越多，不是很合適嗎？

大部分人喜歡購買返還型重疾險的理由，無非就是覺得投保消費型重疾險如果不出險保費就白交了，但事實并非如此，還抱有懷疑態(tài)度的請參看下文：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險說得上來的優(yōu)勢只有一個，就是保費返還，陷阱真是數(shù)不勝數(shù)，不但保障的內(nèi)容非常少，況且整體賠付水平也很一般，假設(shè)去除可以退還這一方面，在重疾險產(chǎn)品中都不能達到及格的水準！并且保費支出較高，投保僅僅適合于保費預(yù)算比較大的人群。

在保費支出有限的條件下，消費型的重疾險就是我們的最佳選擇，那么每一年的話，我們在繳費上所承受的壓力就沒有那么大了，并且保障效果更好，保障更全面！我們一定不能偏離保障是保險的原始宗旨這件事，因為保險的本質(zhì)就是保！

這一份實惠、保障又好的產(chǎn)品榜單，學(xué)姐已經(jīng)整理好了，想要投保的朋友不妨參考一下：

以上就是我對 "返還型重疾險比較消費型重疾險哪種更應(yīng)該買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！