基于二胎政策和三胎政策的放開，這讓已婚的獨生子女感覺到壓力驟增，有不少父母為了減輕子女的負擔，對于沒有退休金的父母來說，他們給自己買了養(yǎng)老金，沒有職工社保的給自己投保了各種健康險。

但由于對保險知識掌握的甚少，在買重疾險時很多人往往選擇了返還型的產(chǎn)品，不認為消費型的產(chǎn)品劃算！可是事實真的是這樣嗎？今天我就來給大家好好科普一下！

想要購買絕佳的保險產(chǎn)品，第一件事就是了解保險的相關基礎知識，否則掉進陷阱了都不知道：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

為了公平，新定義下推出的兩款新品被學姐選取出來，大家可以看看對比圖：

百年人壽康惠保旗艦版2.0是消費型的重疾險產(chǎn)品，反還型的重疾險產(chǎn)品之一是平安人壽福滿分20，我們從保障內(nèi)容、賠付力度以及保費價格這幾個維度來進行比分析。

1、從保障內(nèi)容看

康惠保旗艦版2.0除覆蓋輕癥、中癥、重疾、前癥這些基礎保障之外，還有內(nèi)容包含身故、豁免以及惡性腫瘤的二次賠，對于我們的保障需求來說，它基本上都可以滿足！

福滿分20在保障內(nèi)容方面還是有一定的缺陷，目前只有輕癥、重疾、豁免與身故責任，缺乏中癥，基礎保障都不全面。先不忙說康惠保旗艦版2.0獨有的前癥優(yōu)勢，我們就先來分析一下中癥。中癥的病情處于輕癥與重疾之間的一個位置，比重疾更容易達到理賠標準，而且又比輕癥拿到的理賠金要多一點，不涵蓋中癥保障的話，對我們將會十分不好！

另外，惡性腫瘤在發(fā)病率這一方面可是很高的，萬一罹患癌癥在五年內(nèi)復發(fā)的可能性是相當大的，如果重疾只能賠一次的情況下，再次患癌癥，所有的費用需要自己買單，有過理賠歷史和患癌史是不能購買新產(chǎn)品的，所以癌癥二次賠很值得購買，這個保障滿分20并沒有！

一些人覺得自己身體倍棒，附加惡性腫瘤二次賠沒有用，通過下文比較的數(shù)據(jù)，大家可以來判斷一下自己的想法是否有誤：

2、從賠付條件看

對比起確診重疾，康惠保旗艦版2.0對于60歲前第一次確診重疾，可以賠付的保額高達160%，福滿分20可以獲賠的保額只有100%，如果都購買50萬保額，真的罹患癌癥時，康惠保旗艦版2.0可以賠付80萬，而福滿分20只能賠50萬，哪個虧哪個賺大家心里都明白！

相對于確診輕癥，康惠保旗艦版2.0打底都能賠付40%保額，但是平安福滿分20只賠付20%保額，整整少了二分之一，差距顯而易見！

要是對康惠保旗艦版2.0有了投保的想法，不妨通過下面的測評文章加深對它的了解：

3、從保費對比看

30歲女性，保額為50萬、要交30年，保到70歲，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！福滿分20雖然保費可以返還，但是有一點一定要提醒大家，返還的硬性條件就是必須沒有發(fā)生過重疾理賠！假使符合重疾理賠的條件，拿到的保險金就不能與康惠保旗艦版2.0相提并論了，同時也不再享有退還保費的權利！

除此之外，僅僅可以返還100%已交保費，要清楚一點30年所交的保費價值會大大的降低了，那我們應該選擇投保一份消費型重疾險，如果把差價剩下的錢來購買一份年金險或者其他理財產(chǎn)品，增值會越來越多，不是很合適嗎？

大部分人傾向于返還型重疾險的理由，都是覺得投保消費型重疾險如果不出險的話保費就相當于白交一場，可是這不是真正的事實，不信你們看下文：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險的優(yōu)勢就只有一個保費返還，陷阱真是數(shù)不勝數(shù)，不但保障的內(nèi)容非常少，而且賠付水平也特別一般，假設去除可以退還這一方面，在重疾險產(chǎn)品中都不能達到及格的水準！并保費是較高的開銷，投保僅僅適合于保費預算比較大的人群。

如果是保費支出有限，消費型的重疾險就是我們的最佳選擇，我們每一年所承受的在繳費方面的壓力就沒有那么沉重了，而且同時保障的效果也更加優(yōu)秀，給我們?nèi)轿坏谋Ｗo！保險的本質是保，我們要始終貫徹保障這個初衷，不可偏離！

下面這個是一份實惠、保障又好的產(chǎn)品榜單，學姐幫各位都整理好了，正在考慮投保的小伙伴一定要看哦：

以上就是我對 "返還型重疾險比較消費型重疾險哪種劃算"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！