謝邀！慢慢的很多人都加入了相互寶，同時相互寶分攤的金額也不斷地增加，雖說漲幅比較小，但是年復(fù)一年的話，伴隨著用戶的增加，分攤的金額數(shù)量只多不少。

盡管相互寶之前答應(yīng)，首年個人分攤的錢不會多于一百八十八元，多出的那些，會是相互寶自己買單。

隨著時間的變化此前“0元加入”、“最低0.01元分攤理賠金”等噱頭，有很大可能會消失。

讓我們來探究一下相互寶的性質(zhì)，來看看用戶們都有些什么需求吧。

時間比較緊急的朋友就挑重點看吧：

一、相互寶到底是什么？

第一我們需要關(guān)注的是，相互寶并不是商業(yè)保險，只是單純的互助型保障計劃罷了，即通過參與用戶籌錢，賠付給出險的用戶。

假如參加相互寶保障計劃的有100萬人，出險了100人，總共需要的醫(yī)藥費是1千萬，協(xié)議還規(guī)定要交管理費10%，即100萬元，那么需要的錢分攤給100萬人，每人只需要11元。

面對以上情況，參加的用戶越多，從理論上來說，每個人分攤下來的錢就越少，但考慮到參與的用戶有很多，那么出險的幾率也會相應(yīng)增加，每位用戶具體分攤了多少錢還需要具體計算。

經(jīng)過學姐的一系列研究看出，相互寶可以獲得最高30萬的重疾保障和100萬的意外保障，

如此一看，相互寶的核心競爭力就能看出來了，那就是很便宜。

但是，相互寶并不像大家想的那么便宜，由于用戶越來越多，患病者的數(shù)量也在增多，個人所需分攤的錢數(shù)也隨之變得更多。

而且，相互寶還有不少暗藏的貓膩，學姐會在后文為各位詳細剖析。

二、相比商業(yè)保險，相互寶的缺陷有哪些？

我們必須知曉，相互寶不可以拿來充當商業(yè)保險的替代品。因為相互保的規(guī)則變化比較多，它的保障能力也不太穩(wěn)定。

接著，讓我們來看看相互寶有哪些暗藏的小心機。

缺點一：不穩(wěn)定

萬一用戶基數(shù)變少，或者是平臺運營出險問題，可能相互寶就會突然的倒閉了，被保人在出險后有很大的可能會拿不到賠付金。

另外，雖然相互寶購買標準比較低，這也導(dǎo)致一些人生病了也買保險。用戶數(shù)量不停的上漲，出險幾率也隨之增大，這會關(guān)系到相互寶分攤賠付款的穩(wěn)定性。

也等于說，我們不知道在別人出險的時候，自己要交多少錢。

在帶病投保這方面了解的還不夠深入的朋友，最好先來瀏覽一下下方的文章：

缺陷二：保障內(nèi)容不確定

平臺的決策改動時相互包的保障內(nèi)容也隨之變化，這也就導(dǎo)致了保障內(nèi)容不確定性很高。

因為相互寶并不是保險，保障內(nèi)容沒有白紙黑字地寫在合同上，平臺變化它都會隨之而產(chǎn)生變動。

想象一下，如果你不幸患病，而相互寶又恰好撤銷了該病癥的保障，那你又該怎么辦呢？

缺陷三：保障內(nèi)容缺失

對于其他優(yōu)質(zhì)商業(yè)重疾險產(chǎn)品進行比較來說，相互寶只可以保障重疾，這一點保障內(nèi)容是不能夠達到標準的。

市面上性價比高的的重疾險產(chǎn)品，不僅囊括了重疾、中癥和輕癥等基礎(chǔ)保障，還包含了高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險金等保障內(nèi)容。

拿癌癥舉例，作為高發(fā)重疾之一的癌癥，復(fù)發(fā)率非常高，倘若癌癥的二次賠付金能夠作為應(yīng)對風險的措施，完全治好這項疾病的概率就變大了。

癌癥二次賠的重要性是不能用話語所描述的，對還有疑問的朋友建議看看這篇測評文：

相互寶確實缺少最基礎(chǔ)的保障內(nèi)容，又怎么可能給到大家更豐富的保障呢？

缺陷四：保額不高

相互寶的重疾保額最多只有30萬，這點錢在應(yīng)對風險時，根本就無法更好的處理風險。

我們都知曉治療一場大病是一筆不菲的開銷，相互寶的保額都不夠用于重疾治療，更不用說身體康復(fù)費用以及因病耽誤工作的補償了，相互寶起到的作用是微乎其微的。

被保人可以結(jié)合需求和預(yù)算選擇保額，這個可以看被保人的需求，然后按照自己的想法選擇，但是相互寶是不允許的，因而說，商業(yè)重疾險用相互寶替代是不行的。

對商業(yè)重疾險來講，保額的挑選也是有門道的，不明白的朋友可以看這里：

總的來說，相互寶還有諸多要提升的的地方，相比商業(yè)重疾險劣勢非常明顯。如果你非常注重穩(wěn)定保障，還是建議去購買商業(yè)保險最為妥當。

以上就是我對 "相互寶不錯嗎"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！