謝邀！慢慢的很多人都加入了相互寶，相互寶分攤的金額也增加了很多，雖說漲幅比較小，但是年復一年的話，伴隨著用戶的增加，就會分攤掉越來越多的金額。

相互保之前雖然答應，第一年個人分攤下來的錢在一百八十八元以內(nèi)，高出的那些，相互寶會自己解決。

隨著時間的變化此前“0元加入”、“最低0.01元分攤理賠金”等噱頭，有很大可能會消失。

讓我們來探討一下相互寶到底是什么，來看看用戶們有哪些方面的需求吧。

下面這篇文章里面都是重點，趕時間的朋友可以來瀏覽一下：

一、相互寶到底是什么？

第一我們需要關(guān)注的是，相互寶只是一種互助型保障計劃而已，也就是讓參與用戶籌錢，然后賠付給出險的用戶。

倘若參與相互寶保障計劃的一共有100萬人，其中出險的人數(shù)有100人，共需要1千萬元的醫(yī)藥費，還有在協(xié)議中規(guī)定的10%的管理費，也就是100萬元，那么所需要的錢，分攤到100萬人，每人就要分攤11元。

針對這種情況，參與的用戶越多，理論上每個人用分攤的錢就越少，但考慮到用戶基數(shù)大出險概率也會相應增加，還是得具體計算分攤的金額。

經(jīng)過學姐的觀察發(fā)現(xiàn)，相互寶不但能做到重疾保障賠付最高30萬元，而且在意外保障也能賠付最高100萬元。

如此一看，相互寶的優(yōu)勢顯然很大，那就是費用很便宜。

然而，相互寶沒有你們心目中那么便宜，由于用戶越來越多，患病者的數(shù)量也在增多，個人所分攤的金額也隨之增高。

而且，相互寶還有很多大家不知道的秘密，學姐即將在后文給小伙伴們進行更多的分析。

二、相比商業(yè)保險，相互寶的缺陷有哪些？

我們需要明確，相互寶是不可能代替商業(yè)保險的。因為相互保是的規(guī)則也一直在變，保障能力不穩(wěn)定。

接著，讓我們好好看看相互寶向我們隱藏了什么吧。

缺點一：不穩(wěn)定

如果遇到用戶基數(shù)變少，或者是平臺運營出險的問題，相互寶就會面臨平臺倒閉的風險，用戶出險后拿不到賠付金的可能性非常大。

另外，雖然容易購買到相互寶，這也讓很多人生病了也來選購保險。伴隨著用戶數(shù)量快速的增加，出險的概率也快速的增大，相互寶分攤賠付款的穩(wěn)定性會受到影響。

就是說，我們不能確定在別人出險的時候自己要交多少錢。

對于帶病投保還不是很清楚的朋友，下面這篇文章千瓦不要錯過：

缺陷二：保障內(nèi)容不確定

平臺隨時隨地的任何決策都會聯(lián)動相互包的保障內(nèi)容，這也就導致了保障內(nèi)容不確定性很高。

因為相互寶并不是保險產(chǎn)品，保障內(nèi)容沒有白紙黑字地寫在合同上，隨時都會因為平臺而產(chǎn)生變動。

想象一下，如果你不幸患病，而相互寶又恰好將該病癥的保障撤銷了，那你又有什么辦法呢？

缺陷三：保障內(nèi)容缺失

相互寶只保障重疾，對比優(yōu)質(zhì)商業(yè)重疾險來說，這一點保障內(nèi)容是完全不達標的。

優(yōu)質(zhì)的重疾險產(chǎn)品，不僅覆蓋了重疾、中癥跟輕癥等基礎(chǔ)保障，而且囊括的基礎(chǔ)保障內(nèi)容還有高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險金等。

就癌癥來說，在很多高發(fā)重疾中，復發(fā)的幾率是比較大的，倘若癌癥的二次賠付金能夠作為應對風險的措施，完全為患者醫(yī)治好這項疾病的幾率就變大了。

癌癥二次賠付的重要性是毋庸置疑的，還有不懂朋友，建議先了解一下這篇測評文：

相互寶都沒有最基礎(chǔ)的保障內(nèi)容，又怎么可能給到大家更豐富的保障呢？

缺陷四：保額不高

相互寶最高就只有30萬的重疾保額，這點錢在應對風險時，根本起不到什么作用。

一場大病真的會消耗一般家庭的積蓄，相互寶這么點保額，可以說都不夠重疾治療，就別說后期身體機能康復費用、因誤工導致的收入損失補償了，相互寶是萬萬達不到標準的。

重疾險能夠根據(jù)需要選取保額額度，這個可以看被保人的需求，然后按照自己的想法選擇，但是相互寶是不允許的，因此說，相互寶是不能替代商業(yè)重疾險的。

就商業(yè)重疾險來說，保額的挑選也是有學問的，不熟悉的朋友可以看這里：

總之，相互寶還需改善，這還是與商業(yè)重疾險優(yōu)勢相對的話，相互寶要明顯很多。要是你比較注重保障的穩(wěn)定性，購買商業(yè)保險會更加妥當。

以上就是我對 "支付寶的相互寶有什么用"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！