謝邀！隨著越來越多的人加入相互寶，同時相互寶分?jǐn)偟慕痤~也不斷地增加，雖然這個漲幅并不是很大，但年復(fù)一年，用戶數(shù)量不停的在上漲，那么越來越多的金額將會被分?jǐn)偟簟?/p>

雖然相互寶從前許諾，第一年個人分?jǐn)傁聛淼腻X在一百八十八元以內(nèi)，額外的部分，相互寶自己會買單。

隨著時間的變化此前“0元加入”、“最低0.01元分?jǐn)偫碣r金”等噱頭，有很大可能會消失。

讓我們來探討一下相互寶到底是什么，來分析一下用戶們到底需求的是什么吧。

時間不夠的朋友就直接看重點(diǎn)吧：

一、相互寶到底是什么？

第一我們需要關(guān)注的是，相互寶的作用是很小的，因?yàn)樗皇且环N互助型保障計(jì)劃，簡單理解就是通過參與用戶籌錢，來對出險(xiǎn)的用戶進(jìn)行賠償。

假如有100萬人參加相互寶保障計(jì)劃，其中有100人出險(xiǎn)，總共需要1千萬醫(yī)藥費(fèi)，還有在協(xié)議中規(guī)定的10%的管理費(fèi)，也就是100萬元，那么由100萬人分?jǐn)偹璧腻X，每人只用分?jǐn)?1元。

面對以上情況，參加的用戶越多，分?jǐn)傁聛淼腻X從理論上來說是越少的，但考慮到有較多的用戶，出險(xiǎn)的幾率就會更大，具體要分?jǐn)偠嗌馘X還是要具體計(jì)算。

通過學(xué)姐的一番了解，相互寶最高能獲得30萬的重疾保障跟100萬的意外保障。

如此一看，相互寶的優(yōu)勢就直接呈現(xiàn)在我們眼前，那就是費(fèi)用便宜。

但是，相互寶其實(shí)并不是那么便宜的，由于用戶人群數(shù)量的增加，患病的人數(shù)也在變大，個人所需分?jǐn)偟腻X數(shù)也隨之變得更多。

而且，相互寶背地里仍存在不少貓膩，學(xué)姐即將在后文給小伙伴們進(jìn)行更多的分析。

二、相比商業(yè)保險(xiǎn)，相互寶的缺陷有哪些？

我們必須知曉，相互寶不可以拿來充當(dāng)商業(yè)保險(xiǎn)的替代品。這是因?yàn)橄嗷ケ５囊?guī)則并不是一成不變的，保障能力也不穩(wěn)定。

接著，讓我們聊聊相互寶不足的地方吧。

缺點(diǎn)一：不穩(wěn)定

萬一用戶基數(shù)變少，或者是平臺運(yùn)營出險(xiǎn)問題，都會導(dǎo)致相互寶面臨滅亡的風(fēng)險(xiǎn)，用戶出險(xiǎn)后得不到賠付金的概率非常高。

另外，雖然相互寶很輕易就可以買到手，這也讓許多患者有了機(jī)會。用戶數(shù)量在不斷的快速上升，同時出險(xiǎn)概率也在上升，這會產(chǎn)生對相互寶分?jǐn)傎r付款穩(wěn)定性的不利因素。

也就是說，在別人出險(xiǎn)的時候我們不確定自己要出多少錢。

關(guān)于帶病投保這方面了解的還不是很多的朋友，下面這篇文章千瓦不要錯過：

缺陷二：保障內(nèi)容不確定

相互寶的保障內(nèi)容的變動會跟隨平臺決策的變動而變化，很高的保障內(nèi)容不確定性也是取決于此。

因?yàn)橄嗷毑⒉荒芎捅ｋU(xiǎn)混為一談，并不是白紙黑字地在合同上寫著保障內(nèi)容，它會隨著平臺變化而產(chǎn)生變動。

設(shè)想一下，如果你身患疾病，而相互寶又恰好將該病癥的保障撤銷了，那你找誰說理去？

缺陷三：保障內(nèi)容缺失

對于其他優(yōu)質(zhì)商業(yè)重疾險(xiǎn)產(chǎn)品進(jìn)行比較來說，相互寶只可以保障重疾，這點(diǎn)保障內(nèi)容完全是不合格的。

市面上性價(jià)比高的的重疾險(xiǎn)產(chǎn)品，不僅囊括了重疾、中癥和輕癥等基礎(chǔ)保障，而且囊括的基礎(chǔ)保障內(nèi)容還有高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險(xiǎn)金等。

就用癌癥來舉例子，在很多高發(fā)重疾中復(fù)發(fā)的幾率很大，假若癌癥的二次賠付金能夠作為應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)的手段，徹底治愈這項(xiàng)疾病的概率也就加大了。

癌癥二次賠付的重要性可想而知，對此有疑惑的朋友，建議確實(shí)需要先看看這篇測評文：

如果相互寶連最基礎(chǔ)的保障內(nèi)容都缺少的話，又怎么可能讓大家得到更多的保障呢？

缺陷四：保額不高

相互寶最高就只有30萬的重疾保額，這點(diǎn)錢在抗擊風(fēng)險(xiǎn)時，是無法做到全面覆蓋風(fēng)險(xiǎn)的。

顯而易見一場大病所花費(fèi)的價(jià)錢是昂貴的，相互寶的保額都不夠用于重疾治療，就不要說因?yàn)榈⒄`工作的收入補(bǔ)償，以及后期身體康復(fù)的費(fèi)用了，相互寶絕對是不夠格的。

重疾險(xiǎn)允許被保人按照實(shí)際情況選擇保額的額度，能根據(jù)被保人需求不同而進(jìn)行靈活選擇，而相互寶卻不行，因而說，相互寶是替代不了商業(yè)重疾險(xiǎn)的。

就商業(yè)重疾險(xiǎn)來說，保額的挑選也是有學(xué)問的，不明白的朋友可以看這里：

總之，相互寶還有許多要改進(jìn)的地方，與商業(yè)重疾險(xiǎn)的不足之處比較的話，可是要明顯很多的。如果你屬于追求穩(wěn)定保障的人群，學(xué)姐建議你去選擇商業(yè)保險(xiǎn)更好。

以上就是我對 "相互寶如何安全嗎"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險(xiǎn)，歡迎搜索！