謝邀！隨著越來越多的人加入相互寶，相互寶每年需要分攤的費用也極速增加，雖說漲幅比較小，但是年復一年的話，伴隨著用戶的增加，那么越來越多的金額將會被分攤掉。

盡管相互寶曾經(jīng)這樣說，首年個人不會分攤超過188元，多出的那些，會是相互寶自己買單。

隨著時間的變化此前“0元加入”、“最低0.01元分攤理賠金”等噱頭，極有可能會消失不見。

讓我們來談論一下說相互寶的實質(zhì)，來了解一下用戶們的需求。

時間比較緊急的朋友就挑重點看吧：

一、相互寶到底是什么？

首先我們需要重點關注的是，相互寶并不是商業(yè)保險，只是單純的互助型保障計劃罷了，簡單理解就是通過參與用戶籌錢，來對出險的用戶進行賠償。

假如有100萬人參加相互寶保障計劃，出險了100人，總共需要的醫(yī)藥費是1千萬，協(xié)議規(guī)定還要加上10%的管理費100萬元，那么在100萬人分攤這筆錢的情況下，每人分攤下來是11元。

在這種情況下，加入的用戶越多，每個人分攤下來的錢從理論上來講是越少的，但考慮到有較多的用戶，出險的幾率就會更大，還是需要具體計算每位用戶分攤下來的金額。

通過學姐的一頓研究操作，相互寶在重疾方面可以獲得最高30萬元，而在意外保障方面最高可以獲得100萬元。

這么說，相互寶的競爭力就呈現(xiàn)出來了，那就是很便宜。

但是，相互寶其實并不是那么便宜的，因為用戶總量越來越多，病患人群的規(guī)模也隨之增加，個人需要承擔的金額也在逐漸增長。

并且，相互寶還存在不少不為人知的秘密，學姐會在后面為大家進行更深層次的解釋。

二、相比商業(yè)保險，相互寶的缺陷有哪些？

我們一定得了解，相互寶不能用來代替商業(yè)保險。因為相互保是的規(guī)則也一直在變，保障能力不穩(wěn)定。

接著，讓我們來說說相互寶的缺點吧。

缺點一：不穩(wěn)定

舉個例子用戶基數(shù)變少，或者是平臺運營出險問題，都會導致相互寶面臨滅亡的風險，用戶出險后拿不到賠付金的可能性非常大。

另外，雖然相互寶很輕易就可以買到手，這也致使一些人生了病也來購買保險。隨著用戶數(shù)量不斷增加，出險的概率也隨之上升，這會關系到相互寶分攤賠付款的穩(wěn)定性。

等于說，當別人出險的時候我們無法得知自己所需要交的錢數(shù)。

對于帶病投保還不是很清楚的朋友，最好先來瀏覽一下下方的文章：

缺陷二：保障內(nèi)容不確定

平臺隨時隨地的任何決策都會聯(lián)動相互包的保障內(nèi)容，保障內(nèi)容不確定性很高也就是由這一點導致的。

因為相互寶并不是保險，保障內(nèi)容也并不是在合同上清清楚楚地寫出來的，隨時都會隨著平臺變化而產(chǎn)生變動。

假想一下，若你不幸患病，而相互寶又剛剛好把該病癥的保障撤銷了，那你找誰理論呢？

缺陷三：保障內(nèi)容缺失

和其他優(yōu)質(zhì)商業(yè)重疾險進行比較來看，相互寶只能夠保障重疾，這一點保障內(nèi)容不達標的。

市面上真正好的重疾險產(chǎn)品，不但囊括了重疾、中癥和輕癥等基礎保障，而且囊括的基礎保障內(nèi)容還有高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險金等。

就拿癌癥來舉例子，在很多高發(fā)重疾中，復發(fā)概率是很大的，如若癌癥的二次賠付金能夠作為應對風險的手段，徹底治愈這項疾病的概率也就加大了。

癌癥二次賠的重要性是不能用話語所描述的，對此有疑惑的朋友建議可以先看看這篇文章：

相互寶屬實連最基礎的保障內(nèi)容都缺少，又怎么能讓大家有更全面的保障呢？

缺陷四：保額不高

相互寶最高的重疾保額只有30萬，這點錢在抵御風險時，是不能更全面的覆蓋風險。

顯而易見一場大病所花費的價錢是昂貴的，相互寶這么點保額，很明顯，連用于重疾治療都不夠，更何況還有因為耽誤工作導致的收入補償、后期身體康復費用，相互寶能提供的幫助實在太少。

被保人可以結(jié)合需求和預算選擇保額，這款產(chǎn)品可以看被保人的需求然后靈活的選擇，相互寶卻不可以，因而說，商業(yè)重疾險是不能用相互寶來替代的。

就商業(yè)重疾險來說，保額的挑選也是有學問的，不明白的朋友可以看這里：

大體上看，相互寶還有許多不足，這還是與商業(yè)重疾險優(yōu)勢相對的話，相互寶要明顯很多。追求穩(wěn)定保障的小伙伴們，還是建議去購買商業(yè)保險最為妥當。

以上就是我對 "相互寶怎么樣理賠快嗎"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！