謝邀！不斷的人都紛紛加入相互寶，相互寶分?jǐn)偨痤~也隨著人數(shù)的增加而不斷地增加，雖然這個(gè)漲幅并不是很大，但年復(fù)一年，用戶數(shù)量不停的在上漲，那么越來越多的金額將會(huì)被分?jǐn)偟簟?/p>

盡管相互寶之前答應(yīng)，首年個(gè)人不會(huì)分?jǐn)偝^188元，超過的部分，會(huì)由相互寶自己買單。

此前“0元加入”、“最低0.01元分?jǐn)偫碣r金”等噱頭，有很大可能會(huì)跟著年份的推移而消失。

讓我們來探究一下相互寶的性質(zhì)，來觀察用戶們的需求究竟是什么吧。

下面都是重點(diǎn)，若是趕時(shí)間可以點(diǎn)開看看：

一、相互寶到底是什么？

第一我們需要關(guān)注的是，相互寶并不是很完美，它只是一種互助型保障計(jì)劃，也就是通過參與用戶籌錢，來對(duì)出險(xiǎn)的用戶進(jìn)行理賠。

如果相互寶保障計(jì)劃參加的人數(shù)有100萬，其中出險(xiǎn)的有100人，共計(jì)需要1千萬醫(yī)藥費(fèi)，協(xié)議還規(guī)定需要交10%的管理費(fèi)100萬，那么需要的錢分?jǐn)偨o100萬人，每人只需要11元。

面對(duì)以上情況，參加的用戶越多，分?jǐn)傁聛淼腻X理論上是越少的，但考慮到用戶基數(shù)大出險(xiǎn)概率也會(huì)相應(yīng)增加，實(shí)際分?jǐn)偟慕痤~是多少一定要具體計(jì)算。

經(jīng)過學(xué)姐的觀察發(fā)現(xiàn)，相互寶可以獲得最高30萬的重疾保障和100萬的意外保障，

這么看來，相互寶的優(yōu)勢(shì)就直接呈現(xiàn)在我們眼前，那就是費(fèi)用便宜。

然而，相互寶的便宜程度并沒有大家想的那么高，因?yàn)橛脩羧后w越來越大，患病的人也在增加，個(gè)人為之分?jǐn)偟腻X數(shù)也在增長(zhǎng)。

而且，相互寶暗地里有十分多的貓膩，學(xué)姐即將在下面深入解釋。

二、相比商業(yè)保險(xiǎn)，相互寶的缺陷有哪些？

我們要明確的是，相互寶不能代替商業(yè)保險(xiǎn)。因?yàn)橄嗷ケ５囊?guī)則變化比較多，它的保障能力也不太穩(wěn)定。

接著，讓我們瞧瞧相互寶有什么缺點(diǎn)吧。

缺點(diǎn)一：不穩(wěn)定

萬一用戶基數(shù)變少，或者是平臺(tái)運(yùn)營(yíng)出險(xiǎn)問題，可能相互寶就會(huì)突然的倒閉了，被保人在出險(xiǎn)后有很大的可能會(huì)拿不到賠付金。

另外，雖然很輕松就可以買到相互寶，這也讓許多人患病的時(shí)候來投保。用戶數(shù)量不停的上漲，出險(xiǎn)幾率也隨之增大，這勢(shì)必會(huì)影響到相互寶分?jǐn)傎r付款的穩(wěn)定性。

就是說，我們不能確定在別人出險(xiǎn)的時(shí)候自己要交多少錢。

在帶病投保這方面了解的還不夠深入的朋友，下面這篇文章千瓦不要錯(cuò)過：

缺陷二：保障內(nèi)容不確定

相互寶的保障內(nèi)容的任何改變都是因?yàn)槠脚_(tái)的決策發(fā)生了變化，這也就決定了保障內(nèi)容不確定性很高。

因?yàn)橄嗷毑⒉粚儆诒ｋU(xiǎn)，合同上并不是白紙黑字地寫著保障內(nèi)容，它的變動(dòng)會(huì)隨平臺(tái)而改變。

設(shè)想一下，如果你身患疾病，而相互寶又恰好撤銷了該病癥的保障，那你找誰說理去？

缺陷三：保障內(nèi)容缺失

對(duì)于其他優(yōu)質(zhì)商業(yè)重疾險(xiǎn)產(chǎn)品進(jìn)行比較來說，相互寶只可以保障重疾，這一點(diǎn)保障內(nèi)容是完全不符合標(biāo)準(zhǔn)的的。

真正好的重疾險(xiǎn)產(chǎn)品，不但包涵了重疾、中癥和輕癥等基礎(chǔ)保障，而且還包括有高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險(xiǎn)金等基礎(chǔ)保障內(nèi)容。

就癌癥來說，在很多高發(fā)重疾中，復(fù)發(fā)的幾率是比較大的，倘若癌癥的二次賠付金能夠作為應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的措施，徹底治愈這項(xiàng)疾病的概率也就加大了。

癌癥二次賠付的重要性是不用多說的，有些小伙伴還有疑問的，建議先關(guān)注一下這篇測(cè)評(píng)文：

相互寶屬實(shí)連最基礎(chǔ)的保障內(nèi)容都缺少，又怎么可能給到大家更豐富的保障呢？

缺陷四：保額不高

相互寶最高就只有30萬的重疾保額，這點(diǎn)錢在抗擊風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，根本起不到什么作用。

顯而易見一場(chǎng)大病所花費(fèi)的價(jià)錢是昂貴的，相互寶這么點(diǎn)保額，很明顯，連用于重疾治療都不夠，除此之外還有身體康復(fù)的費(fèi)用、因誤工導(dǎo)致的收入補(bǔ)償，相互寶起到的作用是微乎其微的。

重疾險(xiǎn)可以在挑選保額時(shí)根據(jù)自身的需求作出選擇，能根據(jù)被保人需求不同而進(jìn)行靈活選擇，而相互寶卻不行，所以說，相互寶是不可以替代商業(yè)重疾險(xiǎn)的。

就商業(yè)重疾險(xiǎn)來說保額的挑選也是有方法的，生疏的朋友可以往下看：

總而言之，相互寶還有一些不足 ，與商業(yè)重疾險(xiǎn)的不足之處比較的話，可是要明顯很多的。如果你想要份穩(wěn)定的保障，那么你更適合去選擇商業(yè)保險(xiǎn)。

以上就是我對(duì) "支付寶的相互寶可不可靠"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號(hào)：小秋陽(yáng)說保險(xiǎn)，歡迎搜索！