謝邀！越來越多的人都進入了相互寶，相互寶分攤金額也隨著人數(shù)的增加而不斷地增加，雖然漲幅小了點，但是這一年又一年的，用戶數(shù)量也在不斷的變大，分攤的金額數(shù)量只多不少。

雖然相互寶曾經(jīng)承諾，第一年個人分攤的錢不超過188元，多出的那些，會是相互寶自己買單。

隨著時間的變化此前“0元加入”、“最低0.01元分攤理賠金”等噱頭，有很大可能會消失。

讓我們來討論一下相互寶的性質(zhì)，來看看用戶們有些什么方面的需求。

趕時間的朋友，下面這篇文章可以閱讀一下：

一、相互寶到底是什么？

首先我們需要重點關(guān)注的是，相互寶的作用是很小的，因為它只是一種互助型保障計劃，也就是說，讓參與用戶籌錢，籌得的錢賠付給出險的用戶。

倘若有100萬人加入了相互寶保障計劃，里面出險的人共100個，總計要1千萬元的醫(yī)藥費，還要加上協(xié)議規(guī)定的10%管理費，即100萬元，那么100萬人來分攤這筆錢，分攤給每個人的只有11元。

在這種情形下，有越多用戶參加，分攤下來的錢理論上是越少的，但考慮到用戶比較多，出險的概率也會相應(yīng)的增加，具體分攤的金額還是得具體計算。

通過學(xué)姐的研究發(fā)現(xiàn)，相互寶可以獲得最高30萬的重疾保障和100萬的意外保障，

從中可以看出，相互寶的優(yōu)勢就直接呈現(xiàn)在我們眼前，那就是費用便宜。

然而，相互寶的便宜程度并沒有大家想的那么高，由于用戶越來越多，患病者的數(shù)量也在增多，個人需要承擔(dān)的金額也在逐漸增長。

而且，相互寶還有不少暗藏的貓膩，學(xué)姐會在后面為大家進行更深層次的解釋。

二、相比商業(yè)保險，相互寶的缺陷有哪些？

我們要明確的是，相互寶不能代替商業(yè)保險。因為相互保是的規(guī)則也一直在變，保障能力不穩(wěn)定。

接著，讓我們來說說相互寶的缺點吧。

缺點一：不穩(wěn)定

如果遇到用戶基數(shù)變少，或者是平臺運營出險的問題，可能會讓相互寶徹底消失，用戶出險后極有可能拿不到賠付金。

另外，雖然相互寶比較容易買，這也讓很多人生病了也來選購保險。用戶數(shù)量在不斷的快速上升，同時出險概率也在上升，這能影響到相互寶分攤賠付款的穩(wěn)定性。

也就是說，在別人出險的時候我們不確定自己要出多少錢。

還沒弄懂帶病投保的小伙伴，建議大家看看下面這篇涵蓋相關(guān)知識的文章：

缺陷二：保障內(nèi)容不確定

相互寶的保障內(nèi)容的任何改變都是因為平臺的決策發(fā)生了變化，這也就定性了保障內(nèi)容不確定性很高。

由于相互寶是不屬于保險，保障內(nèi)容沒有白紙黑字地寫在合同上，它會隨著平臺變化而產(chǎn)生變動。

假設(shè)一下，如果你不幸患病，而相互寶又剛剛好把該病癥的保障撤銷了，那你找誰理論呢？

缺陷三：保障內(nèi)容缺失

和其他優(yōu)質(zhì)商業(yè)重疾險進行比較來看，相互寶只能夠保障重疾，這一點保障內(nèi)容是不能夠達到標準的。

性價比高的的重疾險產(chǎn)品，不僅包涵了重疾、中癥和輕癥等基礎(chǔ)保障，而且的包涵基礎(chǔ)保障內(nèi)容還有高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險金等。

就癌癥來說，在很多高發(fā)重疾中，復(fù)發(fā)的幾率是比較大的，若癌癥的二次賠付金能夠作為應(yīng)對風(fēng)險的手段，就可以提升治愈這項疾病的概率。

癌癥二次賠付的重要性是毋庸置疑的，還有不懂朋友，建議先了解一下這篇測評文：

相互寶屬實連最基礎(chǔ)的保障內(nèi)容都缺少，又怎么可能讓大家得到更多的保障呢？

缺陷四：保額不高

相互寶的重疾保額最多也就30萬而已，這點錢在抵御風(fēng)險時，根本起不到什么作用。

很明顯一場大病要支付的價格是極高的，相互寶這么點保額，連用于重疾治療都很吃力的，何況還有后期身體治療恢復(fù)的費用、因不能工作的收入補償，相互寶肯定是不具備這種能力的。

重疾險能按需挑選保額，這個可以看被保人的需求去選擇，相互保卻不行，所以說，相互寶是不可以替代商業(yè)重疾險的。

就商業(yè)重疾險來說保額的挑選也是有方法的，不明白的朋友可以看這里：

總之，相互寶還有許多要改進的地方，跟商業(yè)重疾險的缺陷相比要明顯很多。如果你非常注重穩(wěn)定保障，那么你更適合去選擇商業(yè)保險。

以上就是我對 "支付寶的相互寶分紅多嗎"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！