因為逐漸實施了二胎和三胎政策，這讓已婚的獨生子女感覺到壓力驟增，有不少父母為了減輕子女的負擔，在沒有退休金的背景下會給自己買了養(yǎng)老金，自己沒有職工社保的話，就會去投保各種健康險。

但由于缺乏對保險的了解，在買重疾險時，返還型的產(chǎn)品成為很多人的選擇，不認為消費型的產(chǎn)品劃算！但是事情的真相真的如此嗎？今天學姐就來給大家說道說道！

想要購買優(yōu)良的保險產(chǎn)品，第一件事就是了解與保險有關的基礎知識，否則會被騙的哦：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

為了公正，學姐將新定義下推出的兩款新品選了出來，大家可以看看對比圖：

這種百年人壽康惠保旗艦版2.0是消費型的重疾險產(chǎn)品，平安人壽福最高分20是返還型的重疾險產(chǎn)品，我們從保障力度、賠付價格以及保費內(nèi)容這幾個方面來進行比較剖析。

1、從保障內(nèi)容看

康惠保旗艦版2.0除了覆蓋輕癥、中癥、重疾、前癥這幾個基礎保障外，還有二次賠、包含身故、豁免以及惡性腫瘤，基本上能夠滿足我們的保障需求！

福滿分20的保障內(nèi)容不太全面，只提供了輕癥、重疾、豁免與身故責任，缺乏中癥，基礎保障十分不健全。暫且不談康惠保旗艦版2.0獨有的前癥優(yōu)勢，我們先說說中癥吧。中癥的病情在輕癥與重疾的中間位置，比重疾要稍微容易達到理賠標準一點，而且又比輕癥拿到的理賠金要多一點，如果沒有中癥的保障，對我們會非常不利！

另外，惡性腫瘤在發(fā)病率這一方面可是很高的，真的罹患癌癥的話有很大的可能會在五年內(nèi)復發(fā)，要是重疾只能賠一次，再次患癌癥，所有的費用需要自己買單，并且有過理賠歷史和患癌史投保新產(chǎn)品幾乎不太可能，所以癌癥二次賠很重要，就這個保障滿分20卻是沒有的！

一些人覺得自己身體倍棒，附加惡性腫瘤二次賠沒啥用處，大家可以往下看，通過下文的數(shù)據(jù)應該就會明白自己的想法是否正確：

2、從賠付條件看

對比起確診重疾，康惠保旗艦版2.0在60歲前首次被醫(yī)院告知得了重疾，160%保額將賠付給被保人，可福滿分20能賠付100%保額就不錯了，同樣購買50萬保額，真的罹患癌癥時，康惠保旗艦版2.0可以賠付80萬，而福滿分20僅僅就賠50萬，誰虧誰賺大家心里都明白！

從確診輕癥角度來說，康惠保旗艦版2.0最少能賠付的保額都有40%，不過平安福滿分20僅賠償20%保險金額，整整少了二分之一，差距顯而易見！

如果有小伙伴對康惠保旗艦版2.0心動的，就快閱讀下面的文章加深對它的認識吧：

3、從保費對比看

30歲女性，有50萬的保額、要交30年，在保障到70歲的情況下，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！雖然福滿分20會將保費退還給消費者，但是有一點一定要提醒大家，返還的硬性條件就是必須沒有發(fā)生過重疾理賠！一旦需要重疾理賠，就拿不到像康惠保旗艦版2.0那么多的保險金了，想退回保費也沒有辦法了！

除此之外，只能返還100%已交過的保費，要明白一點30年所交的保費價值會大大的降低了，那我們應該選首先擇投保一種消費型重疾險，把差價用于購買一份年金險或者其他理財產(chǎn)品，增值就會更多，不是更合算嗎？

很多人偏愛返還型重疾險的原因，都是覺得投保消費型重疾險如果不出險的話保費就相當于白交一場，但事實并非如此，不信你們看下文：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險的優(yōu)勢有什么？除了具有保費返還的優(yōu)勢以外，圈套真是數(shù)不勝數(shù)，不單保障內(nèi)容相當缺乏，并且是很普通的賠付水準，假若除了允許退還這一面，在重疾險產(chǎn)品中都沒有辦法達到及格的水平！而且保費開支比較高，如果要投保的話，還是只有保費預算比較大的人群比較適合。

在保費支出有限的情況下，消費型的重疾險是最好的選擇，每年施加在我們身上的繳費壓力就不會那么沉重了，并且保障效果會更加的優(yōu)秀，性價比更高！保險的本質(zhì)是保，我們一定要遵從其保障的原始宗旨！

學姐整理了一份實惠、保障又好的產(chǎn)品榜單，打算投保的小伙伴來做個參考吧：

以上就是我對 "重疾險返還型比較消費型哪種性價比高"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！