謝邀！隨著越來越多的人加入相互寶，同時相互寶分攤的金額也不斷地增加，雖說漲幅不大吧，但年復一年，隨著用戶基數越來越大，那么越來越多的金額將會被分攤掉。

盡管相互寶之前答應，第一年個人分攤的錢不超過188元，超過的那些，相互寶會自己承擔。

隨著時間的推移此前“0元加入”、“最低0.01元分攤理賠金”等噱頭很可能會不存在。

讓我們來探討一下相互寶到底是什么，來看看用戶們都有些什么需求吧。

時間比較緊急的朋友就挑重點看吧：

一、相互寶到底是什么？

首先我們需要知道的是，相互寶是一種互助型保障計劃，所以并不屬于商業(yè)保險，也就是通過參與用戶籌錢，來對出險的用戶進行理賠。

倘若參與相互寶保障計劃的一共有100萬人，里面有100個人出險，需要的醫(yī)藥費總共是1千萬，協(xié)議還規(guī)定要交管理費10%，即100萬元，那么所需要的錢，分攤到100萬人，每人就要分攤11元。

針對這種情況，參與的用戶越多，每個人分攤下來的錢從理論上來講是越少的，但考慮到用戶基數大出險概率也會相應增加，具體分攤的金額還是得具體計算。

通過學姐的對比分析得出，相互寶可以獲得最高30萬的重疾保障和100萬的意外保障，

這么看來，相互寶的優(yōu)勢就直接顯現出來了，那就是費用便宜。

然而，相互寶其實不算便宜，由于用戶越來越多，患病者的數量也在增多，個人所分攤的金額也越來越多。

并且，相互寶還有很多貓膩，學姐將對此在下文進一步分析。

二、相比商業(yè)保險，相互寶的缺陷有哪些？

我們要知道，相互寶無法代替商業(yè)保險。因為相互保的規(guī)則經常會變動，而它的保障能力也不是很穩(wěn)定。

接著，讓我們瞧瞧相互寶有什么缺點吧。

缺點一：不穩(wěn)定

如果用戶基數變少或平臺運營出險問題的時候，相互寶就會面臨平臺倒閉的風險，這樣一來用戶出險后就拿不到賠付金了。

另外，雖然很輕松就可以買到相互寶，這也導致一些人生病了也買保險。隨著用戶數量不斷增加，出險的概率也隨之上升，這會產生對相互寶分攤賠付款穩(wěn)定性的不利因素。

也就是說，我們無法確定在別人出險的時候，自己需要交多少錢。

還沒弄懂帶病投保的小伙伴，下面這篇文章千瓦不要錯過：

缺陷二：保障內容不確定

相互寶的保障內容隨時會隨著平臺的決策而改動，保障內容不確定性很高也就是由這一點導致的。

由于相互寶是不屬于保險，并不是白紙黑字地在合同上寫著保障內容，它會隨著平臺變化而產生變動。

設想一下，你如果不幸患病，而相互寶在這個時候說不保障該病癥了，那你找誰說理去？

缺陷三：保障內容缺失

相互寶僅能保障重疾，和其他優(yōu)質同行的商業(yè)重疾險產品進行比較來看，這一點保障內容是達不到標準的。

市面上真正好的重疾險產品，不但囊括了重疾、中癥和輕癥等基礎保障，而且還包括的基礎保障內容有高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險金等。

就拿癌癥來說，在眾多高發(fā)重疾之一，復發(fā)概率很高，倘若癌癥的二次賠付金能夠作為應對風險的措施，完全治好這項疾病的概率就變大了。

癌癥二次賠付的重要性是不用多說的，如果對此有疑惑的話，建議看看這篇測評文：

相互寶確實缺少最基礎的保障內容，又怎么可能給到大家更豐富的保障呢？

缺陷四：保額不高

相互寶最多只有30萬的重疾保額，這點錢在風險到來時，根本就無法更好的處理風險。

一場大病真的會消耗一般家庭的積蓄，相互寶這么點保額，可以說都不夠重疾治療，就別說后期身體機能康復費用、因誤工導致的收入損失補償了，相互寶絕對是不夠格的。

被保人可以結合需求和預算選擇保額，可以根據被保人的需求進行靈活的選擇，相互寶卻做不到，因而說，相互寶是替代不了商業(yè)重疾險的。

對商業(yè)重疾險來講，保額的挑選也是有門道的，有不懂的往下看：

總結：相互寶的缺陷有很多，相比商業(yè)重疾險的缺點更加明顯。追求穩(wěn)定保障的小伙伴們，選擇商業(yè)保險會更好一些。

以上就是我對 "相互寶險不該買嗎"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！