基于二胎政策和三胎政策的放開，已婚的獨生子女的壓力也增加了不少，有很多父母為了不給子女帶來壓力，在沒有退休金的背景下會給自己買了養(yǎng)老金，自己也會投保各種健康險若是沒有職工社保的話。

但由于對保險了解的程度不足，在買重疾險時會有很多人去選擇購買了返還型的產(chǎn)品，消費型的產(chǎn)品被認(rèn)為不劃算！然而事實真的如此嗎？今天學(xué)姐就來給大家灌輸一下這方面的知識！

有購買好的保險產(chǎn)品的想法，首當(dāng)其沖的便是知道保險的相關(guān)基礎(chǔ)知識，否則自己上當(dāng)了都不知道：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

為了公正，師姐選取了新定義下推出的兩款新品，大家可以看看對比圖：

百年人壽康惠保官方旗艦2.0版本是消費型的重疾險產(chǎn)品，平安人壽福最高分20是返還型的重疾險產(chǎn)品，我們從保障內(nèi)容、賠付力度以及保費價格這幾個維度來進(jìn)行比分析。

1、從保障內(nèi)容看

康惠保旗艦版2.0除了覆蓋輕癥、中癥、重疾、前癥這些基本的保障外，還有身故、豁免以及惡性腫瘤二次賠，基本上能夠滿足我們對于保障方面的大部分需求！

福滿分20的保障內(nèi)容不太全面，只提供了輕癥、重疾、豁免與身故責(zé)任，并沒有包含中癥，在基礎(chǔ)保障這一方面并不全面。暫且不談康惠保旗艦版2.0獨有的前癥優(yōu)勢，我們優(yōu)先來看看中癥。中癥的病情處于輕癥與重疾之間的一個位置，比重疾更容易達(dá)到理賠標(biāo)準(zhǔn)，而且又比輕癥拿到的理賠金要多一點，不涵蓋中癥保障的話，對于我們來說實在是太不利了！

另外，惡性腫瘤在發(fā)病率這一方面可是很高的，萬一罹患癌癥在五年內(nèi)復(fù)發(fā)的可能性是相當(dāng)大的，如果說重疾就賠一次，癌癥再次復(fù)發(fā)的費用，保險公司將不負(fù)責(zé)，有過理賠歷史和患癌史買不了新產(chǎn)品，所以癌癥二次賠很推薦購買，就這個保障滿分20也是沒的！

一些人覺得自己身體倍棒，附加惡性腫瘤二次賠沒必要購買，對于這些想法下文數(shù)據(jù)有解釋說明，大家可以對照來證明自己：

2、從賠付條件看

相比較重疾，康惠保旗艦版2.0在60歲前首次被醫(yī)院告知得了重疾，可以獲得160%保額的賠付，可福滿分20能賠付100%保額就不錯了，同樣購買50萬保額，如果不幸罹患癌癥康惠保旗艦版2.0就可以賠付80萬，可福滿分20能賠付的保額只有50萬，大家都清楚誰虧了誰賺了！

相對于確診輕癥，康惠保旗艦版2.0最少能賠付40%保額，但平安福滿分20僅賠償20%保險金額，足足少了一半，差距真的很明顯！

要是有對康惠保旗艦版2.0感興趣的小伙伴，可以通過下面這篇更詳細(xì)的測評文了解它：

3、從保費對比看

30歲女性，有50萬的保額、要交30年，在保障到70歲的情況下，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！福滿分20的保費雖然能夠返還，可是需要提高警惕的是，要想返還必須是那種沒有發(fā)生過重疾理賠的情況！假使符合重疾理賠的條件，拿到的保險金就會比康惠保旗艦版2.0少一些，并且保費也不會退回了！

除此之外，僅僅可以返還100%已交保費，要明白一點30年所交的保費價值會大大的降低了，那我們應(yīng)該選擇投保一份消費型重疾險，把差價用于購買一份年金險或者其他理財產(chǎn)品，增值就會更多，不是更劃算嗎？

大部分人傾向于購買返還型重疾險的理由，無非就是覺得投保消費型重疾險如果不出險的話，交保費就白交了，覺得不劃算，但事實并不是這樣，不信你們看下文：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險除了具有保費返還這一個優(yōu)勢就沒有別的了，坑太多了，不單保障內(nèi)容相當(dāng)缺乏，而且賠付水平也特別一般，假如將可以退還這一點去掉，在重疾險產(chǎn)品中都沒有辦法達(dá)到及格的水平！并保費是較高的開銷，適合投保的對象只有保費預(yù)算比較大的人群。

在保費方面，如果支出有限，消費型的重疾險就是我們的最佳選擇，我們每年的繳費壓力就不會那么沉重了，而且同時保障的效果也更加優(yōu)秀，給我們?nèi)轿坏谋Ｗo！保險的原始初衷是保，保障這個宗旨我們要貫徹始終！

下面這個學(xué)姐整理好的一份實惠、保障又好的產(chǎn)品榜單，準(zhǔn)備投保的朋友可以看一看哦：

以上就是我對 "重大疾病保險返還型對比消費型哪種更靠譜"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！