謝邀！越來越多的人都進入了相互寶，相互寶分攤金額也隨著人數(shù)的增加而不斷地增加，雖然漲幅波動不是很很大，但是一年又一年，用戶數(shù)量越來越大，分攤的金額肯定漸漸的多了起來。

盡管相互寶之前答應，第一年個人分攤的錢不超過188元，超過的那些，相互寶會自己承擔。

隨著時間的變化此前“0元加入”、“最低0.01元分攤理賠金”等噱頭，極有可能會消失不見。

讓我們來探討一下相互寶到底是什么，來觀察用戶們的需求究竟是什么吧。

時間不多的朋友，下面這篇文章能夠幫助你：

一、相互寶到底是什么？

首先我們需要重視的是，相互寶是一種互助型保障計劃，所以并不屬于商業(yè)保險，即通過參與用戶籌錢，賠付給出險的用戶。

如果相互寶保障計劃參加的人數(shù)有100萬，這100萬人中有100人出險，總共需要的醫(yī)藥費就是1千萬元，協(xié)議還規(guī)定要交管理費10%，即100萬元，那么在100萬人分攤這筆錢的情況下，每人分攤下來是11元。

針對這種情況，參與的用戶越多，每個人分攤下來的錢從理論上來講是越少的，但考慮到有較大的用戶基數(shù)，所以出險概率也會相應增加，具體要分攤多少錢還是要具體計算。

經(jīng)過學姐的觀察發(fā)現(xiàn)，相互寶不但能做到重疾保障賠付最高30萬元，而且在意外保障也能賠付最高100萬元。

從這我們可以知道，相互寶的優(yōu)勢就很明顯了，那就是費用便宜。

然而，相互寶其實不算便宜，由于用戶越來越多，患病者的數(shù)量也在增多，個人所分攤的金額也隨之增高。

而且，相互寶暗地里有十分多的貓膩，學姐即將在后文給小伙伴們進行更多的分析。

二、相比商業(yè)保險，相互寶的缺陷有哪些？

我們需要知道，商業(yè)保險無法被相互寶替代。因為相互保的規(guī)則變化比較多，它的保障能力也不太穩(wěn)定。

接著，讓我們來細數(shù)相互寶有什么美中不足的地方吧。

缺點一：不穩(wěn)定

如果遇到用戶基數(shù)變少，或者是平臺運營出險的問題，相互寶就會面臨平臺倒閉的風險，被保人出險后拿不到賠付金的可能性是相當大的。

另外，雖然很輕松就可以買到相互寶，這也讓很多人生病了也來選購保險。用戶數(shù)量不停的上漲，出險幾率也隨之增大，這也會影響相互寶分攤賠付金的穩(wěn)定性。

就是說，我們不能確定在別人出險的時候自己要交多少錢。

對于帶病投保還不是很清楚的朋友，最好先來瀏覽一下下方的文章：

缺陷二：保障內(nèi)容不確定

相互寶的保障內(nèi)容隨著平臺決策的變動隨時改動，這也就導致了保障內(nèi)容不確定性很高。

因為相互寶并不是保險產(chǎn)品，保障內(nèi)容也并不是明明白白的呈現(xiàn)在合同上，隨時都會因為平臺而產(chǎn)生變動。

想象一下，如果你不幸患病，而相互寶在這個時候說不保障該病癥了，那你找誰說理去？

缺陷三：保障內(nèi)容缺失

相互寶僅能保障重疾，和其他優(yōu)質(zhì)同行的商業(yè)重疾險產(chǎn)品進行比較來看，這一點保障內(nèi)容是不符合標準的。

市場上性價比高的重疾險產(chǎn)品，不但涵蓋了重疾、中癥和輕癥等基礎保障，而且還包涵了高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險金等基礎保障內(nèi)容。

拿癌癥舉例，作為高發(fā)重疾之一的癌癥，復發(fā)率非常高，若癌癥的二次賠付金能夠作為應對風險的手段，徹底治愈這項疾病的概率也就加大了。

癌癥二次賠的重要性是不容否認的，對此有疑惑的朋友建議看看這篇測評文：

相互寶屬實連最基礎的保障內(nèi)容都缺少，大家又怎么得到更好的保障呢？

缺陷四：保額不高

相互寶的重疾保額最多也就30萬而已，這點錢在風險來臨時，是沒有辦法解決更多的風險問題。

很明顯一場大病要支付的價格是極高的，相互寶這么點保額，很明顯，連用于重疾治療都不夠，更不用說身體康復費用以及因病耽誤工作的補償了，相互寶是完全達不到要求的。

重疾險允許被保人按照實際情況選擇保額的額度，這個可以看被保人的需求，然后按照自己的想法選擇，但是相互寶是不允許的，因此說，相互寶是不能替代商業(yè)重疾險的。

對商業(yè)重疾險來講，保額的挑選也是有門道的，不熟悉的朋友可以看這里：

總結(jié)：相互寶的缺陷有很多，跟商業(yè)重疾險的缺陷相比要明顯很多。追求穩(wěn)定保障的小伙伴們，購買商業(yè)保險會更加妥當。

以上就是我對 "支付寶的相互寶用來理財咋樣"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！