因為計劃生育政策的開放，這讓已婚的獨生子女感覺到壓力驟增，很多父母不想給子女帶來太大的壓力，若是自己無退休金的話，就買了養(yǎng)老金，沒有職工社保的給自己投保了各種健康險。

但由于缺乏對保險的了解，在買重疾險時很多人一般會偏向于購買返還型的產品，覺得消費型的產品不劃算！然而事實真的如此嗎？今天學姐就來給大家分析一下！

想要購買絕佳的保險產品，第一件事就是了解保險的相關基礎知識，不然很容易就掉進坑里了：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

公平起見，師姐選取了新定義下推出的兩款新品，大家可以看看對比圖：

一百年人壽康惠保旗艦版2.0是消費型的重疾險產品，平安人壽福滿分20是返還型的重疾險產品，我們從保障內容、賠付力度以及保費價格這幾個維度來切入，并進行比分析。

1、從保障內容看

康惠保旗艦版2.0除了覆蓋輕癥、中癥、重疾、前癥這些基本的保障外，保障內容還具有二次賠 ，如身故、豁免以及惡性腫瘤，對于我們的保障需求來說，它基本上都可以滿足！

不難發(fā)現(xiàn)，福滿分20在保障內容方面只有輕癥、重疾、豁免與身故責任，缺乏中癥，基礎保障十分不健全。暫時不看康惠保旗艦版2.0獨有的前癥優(yōu)勢，我們優(yōu)先來看看中癥。中癥的病情處于輕癥與重疾之間的一個位置，同重疾相比的話比較容易達到理賠標準，比輕癥拿到的理賠金更多，如果沒有中癥的保障，對我們將會十分不好！

此外，惡性腫瘤的發(fā)病率是非常高的，萬一罹患癌癥在五年內復發(fā)的可能性是相當大的，要是重疾只能賠一次，再次患癌癥，所有的費用需要自己買單，有過理賠歷史和患癌史沒有購買新產品的資格，所以癌癥二次賠挺重要的，就這個保障滿分20卻是沒有的！

不少小伙伴都感覺自己身體特別強壯，附加惡性腫瘤二次賠不值得購買，對于這些想法下文數(shù)據(jù)有解釋說明，大家可以對照來證明自己：

2、從賠付條件看

從重疾角度來對比，康惠保旗艦版2.0對于60歲前第一次確診重疾，160%保額將賠付給被保人，再看看福滿分20只能賠付100%保額，如果大家都購買50萬保額，萬一不幸罹患癌癥，康惠保旗艦版2.0能賠付80萬，而福滿分20只能賠50萬，哪個虧哪個賺大家心里都明白！

相對于確診輕癥，康惠保旗艦版2.0賠付的40%保額還是最少的，但是平安福滿分20僅有賠償20%保險金額，足足少了一半，差距真的很明顯！

如果有小伙伴正在考慮康惠保旗艦版2.0的話，可以點開下面的文章獲取更多關于它的內容：

3、從保費對比看

30歲女性，保額是50萬、要交30年，在保障到70歲的情況下，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！雖然福滿分20會將保費退還給消費者，但是有一點一定要提醒大家，返還的硬性條件就是必須沒有發(fā)生過重疾理賠！假設因為重疾需要理賠，就拿不到像康惠保旗艦版2.0那么多的保險金了，同時也不再享有退還保費的權利！

此外，僅可返還100%已交保費，要清楚30年所交的保費都不值錢了，那我們選擇購買一份消費型重疾險，如果把差價的錢用來購買一份年金險或者其他理財產品，增值更多，不香嗎？

大部分人喜歡購買返還型重疾險的理由，無非就是覺得投保消費型重疾險如果不出險的話，交保費就白交了，覺得不劃算，可是這不是真正的事實，你們不信可以看下面的詳細內容 ：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險說得上來的優(yōu)勢只有一個，就是保費返還，陷阱真是數(shù)不勝數(shù)，不但保障的內容非常少，并且賠付總體水平也尤其平常，假如將可以退還這一點去掉，在重疾險產品中都沒有辦法達到及格的水平！而且保費支撥相對來說比較高，從投保上來說，僅僅只有保費預算比較大的人群才適合投保。

如果是保費支出有限，消費型的重疾險是最好的選擇，每年施加在我們身上的繳費壓力就不會那么沉重了，并且保障效果會更加的優(yōu)秀，更具物美價廉！保險姓保，我們一定不要偏離了其保障的初衷！

想不想要實惠、保障又好的產品榜單呢？學姐已經(jīng)幫大家整理好了，現(xiàn)在想投保的朋友不要錯過哦：

以上就是我對 "消費型重疾險比較返還型重疾險哪種更值得買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！