謝邀！不斷的人都紛紛加入相互寶，相互寶分攤的金額也再不斷的上漲，雖說漲幅不大吧，但年復(fù)一年，隨著用戶基數(shù)越來越大，分攤的金額就會慢慢的變多。

盡管相互寶曾經(jīng)這樣說，首年個人分攤總金額在188元以內(nèi)，多出的那些，會是相互寶自己買單。

此前“0元加入”、“最低0.01元分攤理賠金”等噱頭，很可能隨著時間的推移會不復(fù)存在。

讓我們來探討一下相互寶到底是什么，來觀察用戶們的需求究竟是什么吧。

時間不多的朋友，下面這篇文章能夠幫助你：

一、相互寶到底是什么？

首先我們需要注重的是，相互寶只是一種互助型保障計劃而已，意思就是通過參與用戶來籌錢，然后對出險的用戶進行理賠。

假設(shè)加入相互寶保障計劃的人數(shù)有100萬，其中出險的人數(shù)有100人，共需要1千萬元的醫(yī)藥費，再加上協(xié)議規(guī)定的管理費要10%，也就是100萬，那么所需要的錢，分攤到100萬人，每人就要分攤11元。

根據(jù)以上情況，有更多的用戶加入，理論上分攤下來的錢是越少的，但考慮到用戶比較多，出險的概率也會相應(yīng)的增加，實際分攤的金額是多少一定要具體計算。

通過學(xué)姐的一頓研究操作，相互寶不但能做到重疾保障賠付最高30萬元，而且在意外保障也能賠付最高100萬元。

從這我們可以知道，相互寶的核心競爭力就能看出來了，那就是很便宜。

但是，相互寶并不像大家想的那么便宜，因為用戶群體越來越大，患病的人也在增加，個人為之分攤的錢數(shù)也在增長。

而且，相互寶還有很多大家不知道的秘密，學(xué)姐即將在下面深入解釋。

二、相比商業(yè)保險，相互寶的缺陷有哪些？

我們必須知曉，相互寶不可以拿來充當(dāng)商業(yè)保險的替代品。這是由于相互保的規(guī)則每年都在變，保障能力也不穩(wěn)定。

接著，讓我們仔細觀察一下相互寶有什么不足吧。

缺點一：不穩(wěn)定

假設(shè)用戶基數(shù)變少，或是平臺運營出險問題，可能相互寶就會突然的倒閉了，用戶出險后拿不到賠付金的可能性非常大。

另外，雖然相互寶很容易投保，這也讓許多患者有了機會。伴隨著用戶數(shù)量快速的增加，出險的概率也快速的增大，這也會影響相互寶分攤賠付金的穩(wěn)定性。

也就是說，我們無法確定在別人出險的時候，自己需要交多少錢。

對于帶病投保還不是很清楚的朋友，下面這篇文章可以拿去做個參考：

缺陷二：保障內(nèi)容不確定

相互寶的保障內(nèi)容隨著平臺決策的變動隨時改動，這也就定性了保障內(nèi)容不確定性很高。

因為相互寶并不屬于保險，保障內(nèi)容沒有白紙黑字地寫在合同上，它會隨時變動因為平臺隨時在變化。

假設(shè)一下，如果你不幸患病，而相互寶在這個時候說不保障該病癥了，那你找誰說理去？

缺陷三：保障內(nèi)容缺失

相互寶只能夠保障重疾，和其他優(yōu)質(zhì)商業(yè)重疾險進行比較來看，這一點保障內(nèi)容是完全不符合標(biāo)準(zhǔn)的的。

優(yōu)質(zhì)的重疾險產(chǎn)品，不僅覆蓋了重疾、中癥跟輕癥等基礎(chǔ)保障，還包含了高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險金等保障內(nèi)容。

就用癌癥來舉例子，在很多高發(fā)重疾中復(fù)發(fā)的幾率很大，若癌癥的二次賠付金能夠作為應(yīng)對風(fēng)險的手段，完全治好這項疾病的概率就變大了。

癌癥二次賠付的重要性是毋庸置疑的，對此有疑惑的朋友建議可以先看看這篇文章：

相互寶屬實連最基礎(chǔ)的保障內(nèi)容都缺少，又如何能讓人們奢求更深層面的保障呢？

缺陷四：保額不高

30萬是相互寶最高的重疾保額，這點錢在應(yīng)對風(fēng)險時，是沒有辦法解決更多的風(fēng)險問題。

很明顯一場大病要支付的價格是極高的，相互寶的保額，用于重疾治療都不夠，就不要說因為耽誤工作的收入補償，以及后期身體康復(fù)的費用了，相互寶的保額完全不足以解決這些問題。

在購買重疾險時，可以根據(jù)自身需求挑選保額，這款產(chǎn)品可以看被保人的需求然后靈活的選擇，相互寶卻不可以，因而說，商業(yè)重疾險是不能用相互寶來替代的。

就商業(yè)重疾險來說保額的挑選也是有方法的，有不懂的往下看：

總結(jié)：相互寶的缺陷有很多，這還是與商業(yè)重疾險優(yōu)勢相對的話，相互寶要明顯很多。如果你屬于追求穩(wěn)定保障的人群，學(xué)姐建議你去選擇商業(yè)保險更好。

以上就是我對 "支付寶的相互寶在哪里買利益最大"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！