在生育政策越來越放開的情況下，壓力不斷增長，并落在了已婚的獨生子女肩上，大部分父母為了讓子女的壓力變小，買了養(yǎng)老金給沒有退休金的自己，自己也會投保各種健康險若是沒有職工社保的話。

但由于對保險知識掌握的甚少，在買重疾險時大部分人會更青睞選擇了返還型的產(chǎn)品，覺得消費型的產(chǎn)品劃不來！然而真的是這樣的嗎？今天學(xué)姐就給大家好好上一課！

有意愿購買優(yōu)質(zhì)的保險產(chǎn)品，首當其沖的便是知道保險的相關(guān)基礎(chǔ)知識，不然掉坑了還不自知：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

公平起見，學(xué)姐選取了新定義下推出的兩款新品，大家可以看看對比圖：

百年人壽康惠保旗艦版2.0，這是一種消費型的重疾險產(chǎn)品，平安人壽福滿分20是返還型的重疾險產(chǎn)品，保障內(nèi)容、賠付力度以及保費價格這三個維度是我們需要進行比分析的。

1、從保障內(nèi)容看

康惠保旗艦版2.0除了覆蓋輕癥、中癥、重疾、前癥這些基本的保障外，保障內(nèi)容還具有二次賠 ，如身故、豁免以及惡性腫瘤，對于保障上的要求康惠保旗艦版2.0基本上都可以滿足！

目前福滿分20只提供了輕癥、重疾、豁免與身故責(zé)任，缺乏中癥，連基礎(chǔ)保障都不是特別全面。就不說康惠保旗艦版2.0獨特的前癥優(yōu)勢了，我們先說說中癥吧。中癥的病情大于輕癥小于重疾，跟重疾相比起來更容易達到理賠標準，拿到的理賠金要比輕癥更多，一旦沒有中癥的保障，對我們會非常不利！

還有就是，惡性腫瘤的發(fā)病率很高，一旦罹患癌癥在五年內(nèi)復(fù)發(fā)可能性很大，如果重疾只能賠一次的情況下，癌癥再次復(fù)發(fā)的費用，保險公司將不負責(zé)，有過理賠歷史和患癌史買不了新產(chǎn)品，所以癌癥二次賠挺重要的，這個保障福滿分20并沒有！

不少人覺得自己身強體壯，附加惡性腫瘤二次賠可以不要，大家想知道自己的想法是對是錯可以繼續(xù)往下看，數(shù)據(jù)會說明一切：

2、從賠付條件看

相比較重疾，康惠保旗艦版2.0的保障內(nèi)容提到，60歲前首次被認定得了重疾，能獲賠160%的保額，再看看福滿分20只能賠付100%保額，如果說都一樣購買50萬的保額，如果運氣不好真的罹患癌癥，康惠保旗艦版2.0就能夠賠付80萬，而福滿分20能賠付的保額不過就50萬而已，分清誰虧誰賺對大家來說容易的很！

但拿輕癥來說，康惠保旗艦版2.0打底都能賠付40%保額，但是平安福滿分20只不過賠償20%保險金額，整整少了一半，差距看一眼就完全清楚明白！

要是有對康惠保旗艦版2.0感興趣的小伙伴，可以通過下面這篇更詳細的測評文了解它：

3、從保費對比看

30歲女性，50萬保額、30年交，保障至70歲的情況下，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！雖然福滿分20會把保費退回，但是有一點一定要提醒大家，沒有重疾理賠過才能滿足返還的條件！一旦發(fā)生重疾理賠，拿到的保險金就會比康惠保旗艦版2.0少一些，返還保費的權(quán)益也隨之喪失了！

除此之外，只能返還100%已交過的保費，要明白一點30年所交的保費都不值錢了，那我們應(yīng)該選擇購置一份消費型重疾險，可以把差價用來購買一份年金險或者其他理財產(chǎn)品，增值更多，不香嗎？

大部分人偏向于喜歡購買返還型重疾險的理由，其實就是認為投保消費型重疾險如果不出險交的保費就浪費了，但事實并非如此，還抱有懷疑態(tài)度的請參看下文：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險的優(yōu)勢有什么？除了具有保費返還的優(yōu)勢以外，太多坑了，不但保障的內(nèi)容非常少，并且賠付總體水平也尤其平常，假設(shè)去除可以退還這一方面，在重疾險產(chǎn)品中都無法達到及格的水平！并且保費支出較高，對于那些保費預(yù)算比較大的人群來說才適合投保。

如果是保費支出有限，最好的做法就是選擇消費型的重疾險，那么每一年的話，我們在繳費上所承受的壓力就沒有那么大了，并且還有效果更加好的保障，保障更全面！我們一定不能偏離保障是保險的原始宗旨這件事，因為保險的本質(zhì)就是保！

想不想要實惠、保障又好的產(chǎn)品榜單呢？學(xué)姐已經(jīng)幫大家整理好了，正在考慮投保的小伙伴一定要看哦：

以上就是我對 "重疾險消費型和返還型哪個更應(yīng)該買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！