謝邀！很多人都開始加入相互寶，相互寶每年分攤的金額也蹭蹭往上漲，雖說漲幅不大吧，但年復一年，隨著用戶基數(shù)越來越大，就會分攤掉越來越多的金額。

盡管相互寶之前答應，首年個人分攤的錢不會多于一百八十八元，多出的那些，會是相互寶自己買單。

此前“0元加入”、“最低0.01元分攤理賠金”等噱頭，極有可能隨著年份的推移而不復存在。

讓我們來聊聊相互寶的本質，來了解一下用戶們的需求。

下面都是重點，若是趕時間可以點開看看：

一、相互寶到底是什么？

首先我們需要知道的是，相互寶只是一種互助型保障計劃而已，簡單理解就是通過參與用戶籌錢，來對出險的用戶進行賠償。

假如參加相互寶保障計劃的有100萬人，出險了100人，總共需要的醫(yī)藥費是1千萬，還要加上協(xié)議規(guī)定的10%管理費，即100萬元，那么所需要的錢由100萬人來分攤，每個人分攤的是11元。

針對這種情況，參與的用戶越多，每個人分攤下來的錢從理論上來講是越少的，但考慮到用戶比較多，出險的概率也會相應的增加，實際分攤的金額是多少一定要具體計算。

通過學姐的一番了解，相互寶的重疾保障最高可以給到30萬元，意外保障最高能獲得100萬元。

如此一看，相互寶的一大優(yōu)點就顯現(xiàn)了，那就是十分便宜。

但是，相互寶其實也沒有想象中的那么便宜，因為用戶越來越多，病患人群的數(shù)字也在增長，個人所需分攤的錢數(shù)也隨之變得更多。

并且，相互寶還存在不少不為人知的秘密，學姐將在后文幫助各位分析更多內(nèi)容。

二、相比商業(yè)保險，相互寶的缺陷有哪些？

我們需要知道，商業(yè)保險無法被相互寶替代。因為相互保的規(guī)則變化比較多，它的保障能力也不太穩(wěn)定。

接著，讓我們來細數(shù)相互寶有什么美中不足的地方吧。

缺點一：不穩(wěn)定

如果用戶基數(shù)變少或平臺運營出險問題的時候，相互寶就會面臨平臺倒閉的風險，用戶出險后拿不到賠付金的可能性非常大。

另外，雖然相互寶很容易投保，這也導致了很多人“帶病投?！?。用戶數(shù)量在不斷的快速上升，同時出險概率也在上升，這也會影響相互寶分攤賠付金的穩(wěn)定性。

就是說，我們不能確定在別人出險的時候自己要交多少錢。

關于帶病投保這部分內(nèi)容還不算很熟悉的小伙伴，建議先閱讀一下下面的這篇文章補充一下知識點：

缺陷二：保障內(nèi)容不確定

平臺的決策改動時相互包的保障內(nèi)容也隨之變化，這也就導致了保障內(nèi)容不確定性很高。

因為相互寶并不是保險產(chǎn)品，并不是白紙黑字地在合同上寫著保障內(nèi)容，平臺變動它也一定會隨之產(chǎn)生變動。

設想下，如果你不幸患病，而相互寶在這個時候說不保障該病癥了，那你找誰說理去？

缺陷三：保障內(nèi)容缺失

對于其他優(yōu)質商業(yè)重疾險產(chǎn)品進行比較來說，相互寶只可以保障重疾，這一點保障內(nèi)容是不能夠達到標準的。

市面上真正好的重疾險產(chǎn)品，不但囊括了重疾、中癥和輕癥等基礎保障，而且還囊括了高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險金等基礎保障內(nèi)容。

拿癌癥舉例，作為高發(fā)重疾之一的癌癥，復發(fā)率非常高，若癌癥的二次賠付金能夠作為應對風險的手段，完全為患者醫(yī)治好這項疾病的幾率就變大了。

癌癥二次賠付的重要性是不用多說的，還有不懂朋友，建議先了解一下這篇測評文：

相互寶都沒有最基礎的保障內(nèi)容，是不可能給到大家更全面、更好的保障！

缺陷四：保額不高

相互寶的重疾保額最多只有30萬，這點錢在面對風險時，是不可能更好的保護投保人。

我們清楚的知道一場大病要花費很多錢，相互寶的保額，用于重疾治療都不夠，就不要說因為耽誤工作的收入補償，以及后期身體康復的費用了，相互寶是萬萬達不到標準的。

重疾險能夠根據(jù)需要選取保額額度，能根據(jù)被保人需求不同而進行靈活選擇，而相互寶卻不行，因此說，商業(yè)重疾險用相互寶來替代是行不通的。

對于商業(yè)重疾險而言，保額的挑選也是門大學問，生疏的朋友可以往下看：

總結：相互寶的缺陷有很多，跟商業(yè)重疾險的缺陷相比要明顯很多。如果你想要比較穩(wěn)定的保障，購買商業(yè)保險會更加妥當。

以上就是我對 "相互寶貴不貴"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！