因為逐漸實施了二胎和三胎政策，壓力不斷增長，并落在了已婚的獨生子女肩上，很多父母不想給子女帶來太大的壓力，如果沒有退休金的話，就給自己買了養(yǎng)老金，如果是沒有職工社保的話，就會給自己投保了各種健康險。

但由于缺乏對保險的了解，在買重疾險時很多人往往會做出購買返還型的產(chǎn)品的選擇，覺得消費型的產(chǎn)品不劃算！可是事實真的是這樣嗎？今天我就來給大家好好科普一下！

想要購買好的保險產(chǎn)品，第一件事就是了解保險的相關(guān)基礎(chǔ)知識，否則會被騙的哦：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

防止偏私，學(xué)姐選取了新定義下被推出的兩款新品，大家可以看看對比圖：

百年人壽康惠保旗艦版2.0，這是一種消費型的重疾險產(chǎn)品，有一種重疾險產(chǎn)品是返還型的，它就是平安人壽福滿分20，我們從保障內(nèi)容、賠付力度以及保費價格這三個方面來進行對比分析。

1、從保障內(nèi)容看

康惠保旗艦版2.0除了覆蓋輕癥、中癥、重疾、前癥這些基本的保障外，還包括身故、豁免以及惡性腫瘤的二次賠，使保障更加充分了，我們的保障要求基本上都可以得到滿足！

福滿分20的保障內(nèi)容不太全面，只提供了輕癥、重疾、豁免與身故責(zé)任，缺乏中癥，連基礎(chǔ)保障都不是特別全面。先不說康惠保旗艦版2.0特有的前癥優(yōu)勢，我們首先來談一下中癥。中癥的病情處于輕癥與重疾之間的一個位置，同重疾相比的話比較容易達到理賠標(biāo)準(zhǔn)，拿到的理賠金要多于輕癥，如果沒有中癥的保障，對我們會非常不利！

除此之外，惡性腫瘤的發(fā)病率可謂是很高的，一旦真的罹患癌癥有80%的可能會五年內(nèi)復(fù)發(fā)，如果重疾只能賠一次的情況下，再次復(fù)發(fā)費用需要自己支付，并且有過理賠歷史和患癌史投保新產(chǎn)品幾乎不太可能，所以癌癥二次賠建議購買，那這個保障滿分20是沒有的！

很多人覺得自己身體很健康，附加惡性腫瘤二次賠可以不要，大家看完下文的數(shù)據(jù)你們就知道自己的想法是對還是錯：

2、從賠付條件看

從重疾角度來對比，康惠保旗艦版2.0在60歲前首次罹患重疾，可以獲得160%保額的賠付，可福滿分20能賠付100%保額就不錯了，在同樣購買50萬保額的情況下，一旦罹患癌癥，康惠保旗艦版2.0可以賠付的保額有80萬。而福滿分20僅僅就賠50萬，大家心里對誰虧誰賺清楚的很！

如果是確診輕癥的話，康惠保旗艦版2.0賠付的40%保額還是最少的，但是平安福滿分20只不過賠償20%保險金額，足足少了一半，差距真的很明顯！

要是對康惠保旗艦版2.0有了投保的想法，可以通過下面這篇更詳細的測評文了解它：

3、從保費對比看

30歲女性，保額是50萬、要交30年，在保障到70歲的情況下，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！雖然福滿分20會將保費退還給消費者，不過要放心的是，返還的硬性條件就是必須沒有發(fā)生過重疾理賠！一旦發(fā)生重疾理賠，拿到手里的保險金就比不上康惠保旗艦版2.0了，想退回保費也沒有辦法了！

此外，僅可返還100%已交保費，要明白一點30年所交的保費價值會大大的降低了，那我們選擇購買一份消費型重疾險，如果把差價剩下的錢來購買一份年金險或者其他理財產(chǎn)品，增值就會更多，不是更合算嗎？

大部分人偏向于喜歡購買返還型重疾險的理由，多半是覺得投保消費型重疾險如果不出險保費就白交一場，可是這不是真正的事實，還抱有懷疑態(tài)度的請參看下文：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險具有的優(yōu)勢就一個，那就是保費返還，陷阱真是數(shù)不勝數(shù)，不單保障內(nèi)容相當(dāng)缺乏，而且是十分普通賠付水準(zhǔn)，如果除去能夠返還這一點，在重疾險產(chǎn)品中都根本是不及格的水準(zhǔn)！并保費是較高的開銷，適合投保的對象只有保費預(yù)算比較大的人群。

如果是保費支出有限，消費型的重疾險對我們來說才是最好的選擇，我們每年繳費壓力就不會那么大了，并且還有效果更加好的保障，物超所值！我們一定不能偏離保障是保險的原始宗旨這件事，因為保險的本質(zhì)就是保！

學(xué)姐整理了一份實惠、保障又好的產(chǎn)品榜單，想投保的朋友千萬要記得看哦：

以上就是我對 "返還型重疾險和消費型重疾險哪個靠譜"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！