最近有朋友跑來詢問我，說自己看中了康瑞保2.0重疾險和福滿溢重疾險，只是只夠配備一份，不明確自己到底要選哪個……

學姐想要跟大家說的是，猶豫也是沒錯的，大家就是要謹慎選擇重疾險，多對比就知道產品是好還是壞了。

學姐今天就給大家做一個康瑞保2.0和福滿溢這兩款的測評對比，我們一起看一下哪一款究竟更值得購買吧？ 

以下的文章開始之前，學姐先給大家把把福滿溢重疾險的詳細測評放在這里了，有興趣來了解的朋友們都來點點這個吧：

一、康瑞保2.0、福滿溢，保障內容對比

話不多說，先看保障圖：

賠付力度對比

>>康瑞保2.0：得了重疾理賠100%保額，其中61歲內額外賠付50%保額；保額的65%的賠付是給予罹患中癥的；患輕癥則賠付30%保額，再61歲之前會有額外賠付15%保額。

>>福滿溢：賠付100%保額罹患，額外賠是不提供的；中癥保障可選，罹患中癥賠付50%保額；罹患輕癥賠付30%保額，無額外賠。

依據上文描述，特別明顯康瑞保2.0的賠付力度比福滿溢優(yōu)秀很多。

其實，重疾額外賠是為了給家庭支柱更充足的保障，如今很多的重疾險產品都支持額外賠保障，康瑞保2.0也有額外賠保障，可是福滿溢卻不具備任何保障，這實在說不過去了。

例如重疾保障，假如老王購買了50萬保額康瑞保2.0、老李購買了50萬保額的福滿溢，恰好在35歲時倆人紛紛罹患了重癥。

老王：在61歲之前患病，而康瑞保2.0設置了重疾額外賠的，因此保險公司賠付老王100%重疾保額+50%額外賠，也就是共賠付了75萬元。

老李：福滿溢不享有額外賠，老李從保險公司獲取的只有100%保額的重疾保障，也就是50萬元。

整整25萬的區(qū)別，這個區(qū)別你們說是不是不?。?/p>

這么一比較，重疾額外賠的重要性了清楚了吧？

達爾文5號煥新版的重疾險，是學姐之前測評過的一款很棒的重疾險，這款產品的重疾額外賠保障力度更大，低于60歲確診重疾可以另外得到80%保額賠付，幾乎雙倍的賠付，十分優(yōu)秀！

想要深入認識這款產品的朋友們，這篇文章講得就比較全面了：

保障內容對比

然后研究下保障內容方面，康瑞保2.0也比福滿溢更加全面，康瑞保2.0除了基礎的重疾+中癥+輕癥保障以外還包含了惡性腫瘤二次賠、特定心腦血管二次賠保障，相比之下福滿溢只涵蓋基礎保障。

學姐在以前的文章也說過很多次了，惡性腫瘤二次賠這一保障是十分重要的，源于癌癥是非常高發(fā)的疾病，占所有重疾理賠的60%以上，另有癌癥還有個特性是復發(fā)率相當高。

所以說如果我們預算充足的情況下，盡可能的把惡性腫瘤二次賠保障附加上。

但是該款福滿溢連惡性腫瘤二次賠保障都不囊括，至于有沒有預算附加那就不用再說了……

康瑞保2.0的惡性腫瘤二次賠保障有著比較良好的表現，有著比較合理的賠付比例和間隔期。

想要知道關于更多關于康瑞保2.0的相關信息，可以點擊這里進行了解：

二、康瑞保2.0、福滿溢，誰更值得入手？

因此，康瑞保2.0更加適合投保。

康瑞保2.0從保障力度上或者保障內容上，都要明顯好于福滿溢。

要是預算還算充足，希望能夠得到更加全面的保障，康瑞保2.0這個保險產品就比較合適。

預算真的有限的話，選擇福滿溢這個產品也可以，里面的原因就是，福滿溢對于中癥保障的設置是可選保障，預算有限的話就可以只選重疾保障+輕癥，到了后期經濟條件跟上了再多購買一份保障全面的產品。

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！