近期有個朋友跑來問我，說自己很中意康瑞保2.0重疾險與福滿溢重疾險，不過只夠購買一份，不清楚要選哪個比較好……

學(xué)姐想要跟大家說的是，猶豫也是沒錯的，大家就是要謹(jǐn)慎選擇重疾險，要多多對比了才可以知道產(chǎn)品如何。

學(xué)姐今天就給大家做一個康瑞保2.0和福滿溢這兩款的測評對比，我們不如一起看一下哪款更加值得買入？

文章的開始以前，學(xué)姐現(xiàn)在就把把福滿溢重疾險的詳細(xì)測評放在這里了，有興趣來了解的朋友們都來點(diǎn)點(diǎn)這個吧：

一、康瑞保2.0、福滿溢，保障內(nèi)容對比

話不多說，先看保障圖：

賠付力度對比

>>康瑞保2.0：患上重疾賠償100%保額，其中61歲前額外賠償50%保額；罹患中癥65%保額的賠付；患輕癥的話賠付30%的保額，61歲之前配置了額外賠付15%保額。

>>福滿溢：賠付100%保額罹患，額外賠是不提供的；中癥保障可選，若患中癥能夠賠付的保額為50%；確診輕癥獲得30%保額賠付，不能得到額外賠。

按照上面的描述，很容易看出康瑞保2.0的賠付力度比福滿溢好很多。

其實(shí)，重疾額外賠是為了給家庭支柱更充足的保障，如今很多的重疾險產(chǎn)品都支持額外賠保障，康瑞保2.0也無任何不同，可是福滿溢卻不具備任何保障，這的確有點(diǎn)說不過去了。

就拿重疾保障為例，假若老王投保了50萬保額的康瑞保2.0、而老李投保了50萬的福滿溢，比較悲慘的是老王老李在35歲時都罹患了重癥。

老王：在61歲之前患上了重癥，而康瑞保2.0涵蓋了重疾額外賠的，因此保險公司賠付老王100%重疾保額+50%額外賠，也就是共賠付了75萬元。

老李：福滿溢沒有設(shè)置額外賠，保險公司只能賠付老李100%保額的重疾保障，也就是50萬元。

整整25萬的差距，你們說這個差距厲不厲害？

這么比起來，重疾額外賠的重要性就明白了吧？

學(xué)姐以前給大家推薦過一款叫達(dá)爾文5號煥新版的重疾險，這款產(chǎn)品的重疾額外賠保障更加優(yōu)秀，60歲以內(nèi)罹患重疾額外賠付80%保額，大概雙倍的賠付，很優(yōu)異！

想了解這款產(chǎn)品的朋友們，可以來看看學(xué)姐給大家準(zhǔn)備的這篇文章：

保障內(nèi)容對比

再來分析保障內(nèi)容方面，康瑞保2.0也比福滿溢更加優(yōu)秀，康瑞保2.0除了基礎(chǔ)的重疾+中癥+輕癥保障以外還包含了惡性腫瘤二次賠、特定心腦血管二次賠保障，再看看福滿溢只附帶了基礎(chǔ)保障。

學(xué)姐屢屢告訴大家，惡性腫瘤二次賠是一項(xiàng)很重要的保障，緣于癌癥是高發(fā)病率的疾病，占有重疾理賠的百分比是在60%以上，此外癌癥還有非常容易復(fù)發(fā)的特性。

所以說如果我們預(yù)算充足的情況下，盡可能的把惡性腫瘤二次賠保障附加上。

可是福滿溢連惡性腫瘤二次賠保障都沒有覆蓋，更不要說預(yù)算附加的事情了……

康瑞保2.0的惡性腫瘤二次賠保障可以說做的非常不錯，有著比較合理的賠付比例和間隔期。

朋友們看到這里有想要深入了解康瑞保2.0的可以點(diǎn)擊這里：

二、康瑞保2.0、福滿溢，誰更值得入手？

因此，康瑞保2.0更加適合投保。

康瑞保2.0從保障力度上或者保障內(nèi)容上，比福滿溢都稍微優(yōu)秀一些。

預(yù)算不緊張的話，為了得到更好的保障，可以選擇康瑞保2.0這個產(chǎn)品。

預(yù)算不充裕的話，福滿溢這個產(chǎn)品也算是一個不錯的選擇，原因就是福滿溢對于中癥保障的設(shè)置是可選保障，沒有足夠預(yù)算的朋友，只選重疾保障+輕癥就是一個不錯的配置，待到家境好點(diǎn)的時候可以再多投保一份重疾險，選擇保障更完善的產(chǎn)品。

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！