近期有個朋友跑來問我，說自己很中意康瑞保2.0重疾險與福滿溢重疾險，可錢只夠投保一份，就有點難以抉擇了……

學(xué)姐想講的是，猶豫也是正確的，大家就是要謹(jǐn)慎選擇重疾險，多對比就知道產(chǎn)品是好還是壞了。

學(xué)姐今天想要給大家做兩款產(chǎn)品的測評對比，就是康瑞保2.0和福滿溢，大家不妨看看哪一款比較值得我們買入吧？

文章開始之前，學(xué)姐現(xiàn)在就把把福滿溢重疾險的詳細(xì)測評放在這里了，想了解的朋友們點這里吧：

一、康瑞保2.0、福滿溢，保障內(nèi)容對比

話不多說，先看保障圖：

賠付力度對比

>>康瑞保2.0：患上重疾賠償100%保額，其中61歲前額外賠償50%保額；保額的65%的賠付是給予罹患中癥的；患輕癥的話賠付30%的保額，61歲之前配置了額外賠付15%保額。

>>福滿溢：保額100%的罹患賠付，不涵蓋額外賠；中癥保障中癥保責(zé)任是可以選擇的，要是患了中癥可以賠付50%的保額；罹患輕癥獲得30%保額賠付，不享受額外賠。

從以上描述中，很明顯康瑞保2.0的賠付力度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于福滿溢。

重疾額外賠的本質(zhì)是為了給家庭支柱更充足的保障，而今不少重疾險產(chǎn)品都設(shè)置了額外賠保障，康瑞保2.0也沒有區(qū)別，不過福滿溢卻空空如也，這的確不好交代了。

好比重疾保障，如若老王和老李分別投保了50萬保額康瑞保2.0、福滿溢，比較悲慘的是老王老李在35歲時都罹患了重癥。

老王：患病時正處于61歲前，而康瑞保2.0涵蓋了重疾額外賠的，因此保險公司賠付老王100%重疾保額+50%額外賠，也就是共賠付了75萬元。

老李：福滿溢沒有附加額外賠，從保險公司得到100%保額的重疾保障是老李僅能得到的，也便是50萬元。

整整相差了25萬元，你們說這個差距大不大？

經(jīng)過這么對比，重疾額外賠的重要性就一目了然了吧？

學(xué)姐之前有測評過一款很優(yōu)秀的重疾險產(chǎn)品，叫做達(dá)爾文5號煥新版，這款產(chǎn)品的重疾額外賠保障更加優(yōu)秀，小于60歲患上重疾能夠額外獲得80%保額賠付，大致是雙倍的賠付，非常出色！

喜歡這款產(chǎn)品的朋友們，這篇文章講得就比較全面了：

保障內(nèi)容對比

在保障內(nèi)容方面，康瑞保2.0也比福滿溢更加優(yōu)秀，康瑞保2.0除了基礎(chǔ)的重疾+中癥+輕癥保障以外還包含了惡性腫瘤二次賠、特定心腦血管二次賠保障，相比之下福滿溢只涵蓋基礎(chǔ)保障。

學(xué)姐跟大家提醒過很多次，惡性腫瘤二次賠對我們來說至關(guān)重要，源于癌癥是非常高發(fā)的疾病，占所有重疾理賠的60%以上，另有癌癥還有個特性是復(fù)發(fā)率相當(dāng)高。

因此，在預(yù)算允許的前提下最好附加惡性腫瘤二次賠保障。

然而這一款福滿溢連惡性腫瘤二次賠保障都不提供，至于有沒有預(yù)算附加那就不用再說了……

康瑞保2.0的惡性腫瘤二次賠保障可以說非常全面，有著比較合理的賠付比例和間隔期。

想要知道關(guān)于更多關(guān)于康瑞保2.0的相關(guān)信息，可以點擊這里進(jìn)行了解：

二、康瑞保2.0、福滿溢，誰更值得入手？

所以說，康瑞保2.0是一款更加值得購買的保險產(chǎn)品。

康瑞保2.0無論是保障力度還是保障內(nèi)容，做的都要好于福滿溢。

要是預(yù)算還算充足，希望能夠得到更加全面的保障，康瑞保2.0這個保險產(chǎn)品就比較合適。

要是預(yù)選不是很充足的話，福滿溢也是一個不錯的選擇，因為，就中癥保障來說，福滿溢設(shè)置的是可選保障，要是預(yù)算不充足的話，選重疾保障+輕癥這樣的一個搭配就可以了。等后期預(yù)算充裕了再補(bǔ)充購買一份保障全的重疾險。

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！