近來有個小伙伴來咨詢我們，說自己非?？催@一款重康瑞保2.0重疾險和福滿溢重疾險，可錢只夠投保一份，就有點難以抉擇了……

學姐想講的是，猶豫也是正確的，對于重疾險大家就得慎重選擇，只有多對比才會知道產(chǎn)品時好時壞。

學姐今天要為大家做的測評對比就是這兩款康瑞保2.0和福滿溢，我們一起看一下哪一款究竟更值得購買吧？ 

在開始接下來的文章前，學姐現(xiàn)在就把把福滿溢重疾險的詳細測評放在這里了，有興趣的朋友們點擊下面的鏈接吧：

一、康瑞保2.0、福滿溢，保障內(nèi)容對比

話不多說，先看保障圖：

賠付力度對比

>>康瑞保2.0：診斷出重疾償付100%保額，其中61歲之內(nèi)額外償付50%保額；罹患中癥65%保額的賠付；要是患是輕癥就賠付30%，其中61歲之前附加了額外賠付15%保額。

>>福滿溢：罹患賠付100%保額，無額外賠；中癥保障是可選的，患中癥的話可以獲得50%保額；罹患輕癥賠付30%保額，無額外賠。

依據(jù)上文描述，特別明顯康瑞保2.0的賠付力度比福滿溢優(yōu)秀很多。

重疾額外賠的本質是為了給家庭支柱更充足的保障，此時多數(shù)重疾險產(chǎn)品都可選額外賠保障，康瑞保2.0也不相同，不過福滿溢卻空空如也，這的的確確不好說了。

例如重疾保障，如若老王和老李分別投保了50萬保額康瑞保2.0、福滿溢，兩人在35歲的時候就都不幸患上了重癥。

老王：患病時正處于61歲前，而康瑞保2.0設置了重疾額外賠的，因此保險公司賠付老王100%重疾保額+50%額外賠，也就是共賠付了75萬元。

老李：福滿溢沒有額外賠，保險公司僅僅能給予老李100%保額的重疾保障的賠付，即50萬元。

整整相差了25萬元，你們說這個差距大不大？

這么相比起來，不難了解到重疾額外賠的重要性了吧？

學姐之前測評過一款叫達爾文5號煥新版的重疾險，這款產(chǎn)品的重疾額外賠保障就更加給力了，小于60歲患上重疾能夠額外獲得80%保額賠付，近乎雙倍的賠付，很不錯！

喜歡這款產(chǎn)品的朋友們，這篇文章可以幫忙解惑：

保障內(nèi)容對比

從保障內(nèi)容方面進行分析，康瑞保2.0也比福滿溢更讓人滿意，康瑞保2.0除了基礎的重疾+中癥+輕癥保障以外還包含了惡性腫瘤二次賠、特定心腦血管二次賠保障，而福滿溢只有基礎保障。

學姐在以前的文章也說過很多次了，惡性腫瘤二次賠這一保障是十分重要的，由于癌癥屬于特別高發(fā)的基本，在所有的重疾理賠有60%以上的份額，除此以外癌癥還有個特征是復發(fā)的可能性比較大。

所以說如果我們預算充足的情況下，盡可能的把惡性腫瘤二次賠保障附加上。

可是福滿溢連惡性腫瘤二次賠保障都沒有覆蓋，預算附加存不存在那就更說不上了……

康瑞保2.0的惡性腫瘤二次賠保障做得就很不錯，賠付比例很不錯，間隔期設置的也很不錯。

想要對康瑞保2.0有更深入的了解的朋友們請點擊這里：

二、康瑞保2.0、福滿溢，誰更值得入手？

綜上所述，康瑞保2.0更值得入手。

康瑞保2.0的保障力度以及保障內(nèi)容這些方面，表現(xiàn)的都要比福滿溢優(yōu)秀一些。

預算充足，想要全面保障的話建議可以選康瑞保2.0。

要是預算緊張的話，選擇福滿溢也是可以的，原因就是福滿溢對于中癥保障的設置是可選保障，預算有限的話就可以只選重疾保障+輕癥，等到了后期家庭生活條件好了再多買一份更全保障的重疾險。

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！