最近有朋友跑來詢問我，說自己非常看這一款重康瑞保2.0重疾險和福滿溢重疾險，可錢只夠投保一份，就有點難以抉擇了……

學姐要跟大家說，猶豫是沒錯的，關于重疾險大家就是要慎重選擇，多對比就知道產(chǎn)品是好還是壞了。

學姐今天給大家做一個康瑞保2.0和福滿溢測評對比，一起看看到底哪款更值得入手？

文章開始之前，學姐就把福滿溢重疾險的詳細測評暫時先放到這了，有想了解的小伙伴點點這個吧：

一、康瑞保2.0、福滿溢，保障內(nèi)容對比

話不多說，先看保障圖：

賠付力度對比

>>康瑞保2.0：診斷出重疾償付100%保額，其中61歲之內(nèi)額外償付50%保額；保額的65%的賠付是給予罹患中癥的；要是患是輕癥就賠付30%，其中61歲之前附加了額外賠付15%保額。

>>福滿溢：罹患賠付100%保額，無額外賠；中癥保障是能夠選擇的，患中癥獲取的保額是50%；確診輕癥賠付30%保額，不支持額外賠。

憑借以上描述，分明康瑞保2.0的賠付力度要遠遠強過福滿溢。

實際上，重疾額外賠是為了把更充足的保障帶給家庭支柱，現(xiàn)在大部分的重疾險產(chǎn)品都有額外賠保障，康瑞保2.0也不相同，可是福滿溢卻不具備任何保障，這簡直說不通了。

就以重疾保障舉例，如若老王和老李分別投保了50萬保額康瑞保2.0、福滿溢，恰好在35歲時倆人紛紛罹患了重癥。

老王：在61歲之前患上了重癥，而康瑞保2.0提供了重疾額外賠的，因此保險公司賠付老王100%重疾保額+50%額外賠，也就是共賠付了75萬元。

老李：福滿溢沒有額外賠，老李從保險公司獲取的只有100%保額的重疾保障，也就是50萬元。

整整25萬的差異，這個區(qū)別你們說明不明顯？

這么一比較，重疾額外賠的重要性了清楚了吧？

達爾文5號煥新版的重疾險，是學姐之前測評過的一款很棒的重疾險，這款產(chǎn)品的重疾額外賠保障更加慷慨大方，小于60歲患上重疾能夠額外獲得80%保額賠付，近乎雙倍的賠付，很不錯！

對這款產(chǎn)品感興趣的朋友們，可以通過這篇文章進行了解：

保障內(nèi)容對比

下面介紹保障內(nèi)容方面，康瑞保2.0也比福滿溢多了許多內(nèi)容，康瑞保2.0除了基礎的重疾+中癥+輕癥保障以外還包含了惡性腫瘤二次賠、特定心腦血管二次賠保障，但是福滿溢只提供基礎保障。

學姐跟大家提醒過很多次，惡性腫瘤二次賠是一項特別關鍵的保障，緣于癌癥是高發(fā)病率的疾病，在所有的重疾理賠有60%以上的份額，此外癌癥還有非常容易復發(fā)的特性。

因此惡性腫瘤二次賠如果在我們預算允許的前提之下，可以附加上。

不過此款福滿溢連惡性腫瘤二次賠保障都不涵括，更不要提究竟存不存在預算附加了……

康瑞保2.0的惡性腫瘤二次賠保障表現(xiàn)的就比較優(yōu)秀，賠付比例和間隔期設置的都比較合理。

朋友們看到這里有想要深入了解康瑞保2.0的可以點擊這里：

二、康瑞保2.0、福滿溢，誰更值得入手？

綜上，康瑞保2.0是更加值得投保的重疾險產(chǎn)品。

康瑞保2.0從保障力度上或者保障內(nèi)容上，都要強于福滿溢。

預算充足，想要全面保障的話建議可以選康瑞保2.0。

預算不充裕的話，福滿溢這個產(chǎn)品也算是一個不錯的選擇，原因就是福滿溢對于中癥保障的設置是可選保障，預算比較緊張的情況下，選重疾保障+輕癥就可以了，等后期家里有錢了可以在加購一份保障的更完善的重疾險。

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！