近期有個朋友跑來問我，說自己很心儀康瑞保2.0重疾險跟福滿溢重疾險，只是只夠配備一份，不明確自己到底要選哪個……

學姐想要跟大家說的是，猶豫也是沒錯的，關(guān)于重疾險大家就是要慎重選擇，要多多對比了才可以知道產(chǎn)品如何。

學姐今天給大家做一個康瑞保2.0和福滿溢測評對比，一起看看到底哪款更值得入手？

在這篇文章開始前，把福滿溢重疾險的詳細測評學姐就先為大家放到這里了，想要多點了解的朋友們就來點一下吧：

一、康瑞保2.0、福滿溢，保障內(nèi)容對比

話不多說，先看保障圖：

賠付力度對比

>>康瑞保2.0：患上重疾賠償100%保額，其中61歲前額外賠償50%保額；罹患中癥賠付65%保額；若患了輕癥會賠付30%的保額，61歲之前增加了額外賠付15%保額。

>>福滿溢：罹患賠付保額的100%，不存在額外賠；中癥保障是可選的，患中癥的話可以獲得50%保額；患上輕癥賠付30%保額，不具備額外賠。

遵循以上內(nèi)容，極易看出康瑞保2.0的賠付力度要遠遠優(yōu)于福滿溢。

重疾額外賠的其實是為了給家庭主要經(jīng)濟來源者更充足的保障，當前大量重疾險產(chǎn)品有額外賠保障提供，康瑞保2.0也無任何不同，不過福滿溢卻沒有任何保障，這確實不好解釋了。

就以重疾保障舉例，如果老王和老李分別承保了50萬保額的康瑞保2.0、福滿溢，恰好在35歲時倆人紛紛罹患了重癥。

老王：患病時沒達到61歲，而康瑞保2.0提供了重疾額外賠的，因此保險公司賠付老王100%重疾保額+50%額外賠，也就是共賠付了75萬元。

老李：福滿溢不提供額外賠，保險公司只有100%保額的重疾保障的賠付給到老李，即50萬元。

整整少了25萬，這個差距你們說大不大？

這么相比起來，不難了解到重疾額外賠的重要性了吧？

學姐之前有測評過一款很優(yōu)秀的重疾險產(chǎn)品，叫做達爾文5號煥新版，這款產(chǎn)品的重疾額外賠保障就更加給力了，不滿60歲罹患重疾額外賠付80%保額，大抵雙倍的賠付，很亮眼！

想進一步了解這款產(chǎn)品的朋友們，可以來看看學姐給大家準備的這篇文章：

保障內(nèi)容對比

下面介紹保障內(nèi)容方面，康瑞保2.0也比福滿溢要豐富很多，康瑞保2.0除了基礎(chǔ)的重疾+中癥+輕癥保障以外還包含了惡性腫瘤二次賠、特定心腦血管二次賠保障，而福滿溢只有基礎(chǔ)保障。

學姐和大家多次提起，惡性腫瘤二次賠對我們而言特別重要，因為癌癥是非常高發(fā)的疾病，在所有的重疾理賠有60%以上的份額，此外癌癥還有非常容易復(fù)發(fā)的特性。

所以說在條件允許的情況之下，最好要附加上惡性腫瘤，二次賠這方面的保障。

但是該款福滿溢連惡性腫瘤二次賠保障都不囊括，預(yù)算附加存不存在那就更說不上了……

康瑞保2.0的惡性腫瘤二次賠保障就做的非常好，賠付比例比較好，間隔期也不長。

對康瑞保2.0有興趣的朋友們可以點擊下面鏈接進行了解：

二、康瑞保2.0、福滿溢，誰更值得入手？

綜上，康瑞保2.0是更加值得投保的重疾險產(chǎn)品。

不管是康瑞保2.0的保障力度或者說是康瑞保2.0的保障內(nèi)容，表現(xiàn)的都要比福滿溢優(yōu)秀一些。

對于預(yù)算充足的朋友來說，康瑞保2.0能提供更加全面的保障。

要是預(yù)算不是很充足的情況下，選擇福滿溢這個產(chǎn)品也是不錯的，原因就是福滿溢對于中癥保障的設(shè)置是可選保障，沒有足夠預(yù)算的朋友，只選重疾保障+輕癥就是一個不錯的配置，等家庭條件好了經(jīng)濟富裕了可以選擇在多購買一份保障充分的產(chǎn)品。

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！