自從重疾新規(guī)實施以來，重疾險市場就一直在鬧騰，沒幾天就會推出一款新品。比如說中意人壽，在發(fā)售了好幾款新產品過后，現(xiàn)在它又發(fā)售了一款新產品——悅享安康全能版重疾險。那這款產品有什么優(yōu)勢和不足？我們得先把它和其他產品對比一下：

一、悅享安康全能版的保障內容

現(xiàn)在看下悅享安康全能版的保障圖：

我們從上面的保障圖可以了解到，悅享安康全能版是一款可由消費者自由選擇是否附加“滿期返還”保障，從而變?yōu)闈M期返還保費的重疾險。但是學姐并不太建議大家附加“滿期返還”，因為篇幅所限，在這就不詳細說原因啦，下面這篇文章解釋得很詳盡了，想知道不推薦的原因可以看看：

學姐仔細研究悅享安康全能版重疾險的合同后覺得這款產品還是好壞參半，下面挑些重點給大家說說：

悅享安康全能版優(yōu)點：

重疾沒有分組這一點可以說是悅享安康全能版最大的優(yōu)點，雖說這款產品兩次重疾的確診時間要間隔1年，和那些只需要間隔180天的產品相比實在有些欠缺，但是學姐覺得重疾不分組這點優(yōu)點足以彌補間隔期這點缺點。

有好些小伙伴可能不知道啥是重疾分組，可以理解成把保障的重疾病種分成幾個組，里面的分組呢只有一種重疾能夠得到賠償，雖說是多次賠付，但要是真的第二次患上的重疾剛好和首次確診的重疾在同一組，真要是這樣我們是可以得到賠償?shù)?。所以學姐是覺得悅享安康全能版重疾沒有分組這個優(yōu)點真的超好的。

不過呢，對于賠付重疾超過三次的重疾險來說，沒必要過分追求重疾不分組~因為雖然保險公司重疾分組是為了降低理賠概率，但是嘛，保費壓力對我們來講是減少了。只要重疾分組相對而言是合理的，并非不可接受。所以這個重疾分組究竟如何判斷好不好呢？可以了解一下這篇文章哦：

悅享安康全能版缺點：

其實悅享安康全能版要說缺點非常大也不至于，基本保障中規(guī)中矩，不能說優(yōu)秀也不至于差。悅享安康全能版和優(yōu)秀重疾險的差距就在：不但沒有額外賠付，也沒有高發(fā)疾病二次賠付保障。

如今的優(yōu)秀重疾險，應該都會包括60歲前不幸初次確診重疾，都有60%甚至到80%基本保額的額外賠付。這給了一些還承擔著沉重的家庭責任的人一些特殊照顧，賠償金多一些，無論是用來治療還是補貼家用，都是有很大幫助的，有些可惜的是，悅享安康全能版并沒有這項保障。

其次就是悅享安康全能版是沒有惡性腫瘤重度二次賠這一類可選保障的。雖然并不是要求每個人都必須附加，但是癌癥的高發(fā)程度居然位于重疾之列的第一，而且癌癥五年的存活率只有40.5%，也就是說接近60%的人，在進行了各項綜合治療之后，活不過5年。

原因有兩種：一種可能是癌癥一直持續(xù)，另外一種是癌癥新發(fā)或轉移。所以我們要重視惡性腫瘤二次的賠付，但悅享安康全能版卻并沒有。

二、悅享安康全能版值不值得購買呢？

悅享安康全能版能不能買要根據具體的保障需求。

如果有患過癌癥或是三高之類的疾病的人。認為面臨的癌癥風險以及心腦血管疾病的風險比較大的話，想要更全面的保障的，就不要選擇悅享安康全能版啦。

但從另一方面來說，只追求“品牌公司”，只在意基本保障或者兩種不同重疾有沒有分組的，學姐認為是完全可以投保的。但是有一點需要明確的是，有很多產品都同時涵蓋了這兩種保障，學姐都總結好了，可以多去看看對比對比呀：

這里學姐只是挑了一些悅享安康全能版比較重要的優(yōu)缺點介紹了一下，如果實在是糾結是否購買，如果你還想了解悅享安康全能版更多的優(yōu)缺點，就不能錯過這篇文章：

以上就是我對 "中意悅享安康全能版重疾險是那個公司"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！