北大方正近幾天發(fā)布了一款名叫尊享守護終身的重疾險，有個說法就是說這款保險在重疾方面做的最優(yōu)秀，因為它給予消費者的賠付很好，特別是惡性腫瘤的保障，除了提供給消費者二次賠之外，還有提供額外賠，做得超級優(yōu)秀。

尊享守護重疾險真的像上面說的那樣優(yōu)秀嗎？下面學姐就為大家解開謎題吧！

在研究尊享守護終身重疾險前，可以先去分析分析北大方正的其他重疾險，分析一下大概趨勢：

一、北大方正尊享守護終身重疾險有哪些優(yōu)缺點嗎？

廢話還是不說了，直接看尊享守護重疾險的保障圖能夠對它了解的更清楚：

北大方正尊享守護重疾險保障圖

尊享守護的保障相對來說算少的了，但是它也還有做的好的地方：

設置了惡性腫瘤額外賠 一般來說，不少的重疾險都是在某個年齡段設置重疾額外賠，必須在一定條件情況下才能夠取得額外賠償。

而在年齡限制上，尊享守護的惡性腫瘤額外賠并沒有設置，只要是合同中所覆蓋的那一些惡性腫瘤疾病，那都是能拿到百分之五十的額外賠的。則第一次患上惡性腫瘤的話，你們能夠獲取百分之一百五保額賠付。不過該優(yōu)秀之處也無法掩蓋尊享守護的這些弊端：

1. 賠付力度小

關于尊享守護的基本保障很一般，重疾僅賠付100%保額，重疾中只有惡性腫瘤有額外賠，別的重疾都沒有。

而且關于輕癥和中癥的賠付比例，兩個也僅僅只有50%保額和20%保額，只能說這真的不多。畢竟我們最終能夠拿到的賠付受賠付比例的直接影響，唯有夠多的賠付款，這樣才能夠幫助我們在經(jīng)濟發(fā)生危險的時候才好進行轉移。

舉個例子：

假設小明買了一款保險為尊享守護，而且是買的50萬的保額，這么首次患有輕癥，最高賠付10萬，中癥最高賠付25萬，重疾最高賠付75萬。

但是在任何條件都是相同的話，投保凡爾賽1號來講，這三種疾病賠付能有22.5萬、37.5萬和90萬，這兩款保險賠付的比例差的太多了，少了十幾萬的賠償，那么就會多了很多壓力。

2. 間隔期設置不合理

尊享守護的輕癥不僅賠付次數(shù)有限制，只有四次，而且在每次賠付的時候，兩次之間不可以短于180天，這樣來說就太不近人情了。看看現(xiàn)在市面上的優(yōu)秀重疾險，給的輕癥的賠付時間設置的間隔期限設置的很短，間隔期又多了半年，這樣確實是提高了賠付的門檻。

更離奇的是，這款名叫尊享守護的保險在惡性腫瘤二次賠的間隔期上，居然設置到了5年！不少人應該都了解到，在醫(yī)學上，惡性腫瘤有“5年生存率”的說法：假如經(jīng)過了治療，并且超過了五年，而且沒有再次復發(fā)。那么以后復發(fā)的可能性就幾乎沒有了，基本上可以認為已經(jīng)“痊愈”了。所以對于間隔期長達5年之久的惡性腫瘤二次賠來說，有存在的必要嗎？基本上沒有什么機會可以使用。普遍情況下，對于惡性腫瘤二次賠的間隔時期都為三年，這樣設置的間隔期還是很合理的一個措施。

對于重疾險的雷區(qū)來說，不止間隔期，還有很多出乎大家意料的！因此學姐的避坑指南是大家所需要的：

二、北大方正尊享守護終身重疾險值得投保嗎？

通過分析我們可以知道，尊享守護終身重疾險這款產(chǎn)品在在惡性腫瘤的賠付力度這一方面的表現(xiàn)沒有很差，這款產(chǎn)品在基本的疾病保障這一方面來說，力度是不太行的，這樣設計的間隔期看起來就不夠合理，總結上文內(nèi)容這款產(chǎn)品的表現(xiàn)日常中真的比較常見，不是很劃算。

對于那些想要購買尊享守護的小伙伴們，要是大家是奔著重疾的保障力度去的話，那么就可以在市場上選擇其他相對來說比較出色的重疾險產(chǎn)品，由于尊享守護的賠付間隔期設置不科學，與其他產(chǎn)品相比較來說，市場上有比這款產(chǎn)品更好的選擇。

想要了解其他優(yōu)秀重疾險的話，就不要錯過學姐為大家精挑細選的這幾款重疾險了：

以上就是我對 "尊享守護終身內(nèi)容"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！