北大方正最近推出了一款尊享守護終身重疾險，有個說法就是說這款保險在重疾方面做的最優(yōu)秀，因為它給予消費者的賠付很好，特別是惡性腫瘤的保障里面不僅有包含二次賠，還有包含額外賠付，做得簡直不要太好。

尊享守護重疾險真的和上面說的相符嗎？下面學(xué)姐就把它的真相告訴大家吧！

在對尊享守護終身重疾險此款產(chǎn)品了解前，可以對北大方正的其他重疾險予以重視，弄懂大概趨勢：

一、北大方正尊享守護終身重疾險有哪些優(yōu)缺點嗎？

廢話少說，我們直接看這個保障圖，是關(guān)于尊享守護重疾險的：

北大方正尊享守護重疾險保障圖

尊享守護的保障并不算很多，但是亮點還是有的：

設(shè)置了惡性腫瘤額外賠 綜合來看，有不少的重疾險的重疾額外賠都有某個年齡段的限制，必須在一定條件情況下才能夠取得額外賠償。

而在年齡限制上，尊享守護的惡性腫瘤額外賠并沒有設(shè)置，只要是合同中劃定的那些惡性腫瘤疾病，那么都能獲取50%的額外賠償?shù)摹Ｒ蚨谝淮位忌狭藧盒阅[瘤的情況下，我們可以取得百分之一百五保額賠付。但該優(yōu)秀的點也不足以讓大家忽視尊享守護的這些欠缺：

1. 賠付力度小

在尊享守護的基本保障上，它并不太出色，重疾僅賠付100%保額，關(guān)于額外賠，只有惡性腫瘤有，其他重疾是沒有的。

而且從輕癥和中癥的賠付比例來看，兩者分別也只有50%保額和20%保額，這性價比也太低了吧。畢竟最后我們可以得到多少賠付，賠付比例是最有影響的，只有足夠的賠付才能夠幫助我們轉(zhuǎn)移經(jīng)濟風(fēng)險。

舉個例子：

假如小明進行了投保，買了50萬保額的尊享守護，那么第一次患有疾病是根據(jù)輕重來賠償，輕癥賠償10萬中癥25萬重疾75萬。

但是同樣的條件，投保凡爾賽1號話，這三種疾病賠付能有22.5萬、37.5萬和90萬，這兩者的賠付力度差距真的不小，賠償差了十多萬，那么對于一些家庭來說，能夠解決不少的問題。

2. 間隔期設(shè)置不合理

}尊享守護的輕癥共賠付4次，在每次賠付之間還設(shè)置了180天的間隔期，這就不太合理了?？纯船F(xiàn)在市面上的優(yōu)秀重疾險，對于輕癥賠付時間上的設(shè)置真的是間隔期很短，多出來了半年的間隔期，對于賠付門檻來說無疑是變高了的。

讓大家更不能理解的是，尊享守護的惡性腫瘤二次賠居然將間隔期定在了5年！惡性腫瘤有“5年生存率”這一說法在醫(yī)學(xué)上得到認可，有不少人都應(yīng)該知道：如果經(jīng)過治療后5年內(nèi)疾病不復(fù)發(fā)，那么再次復(fù)發(fā)的可能性就比較低，差不多稱得上是“痊愈”了。那么真的有必要設(shè)置間隔期5年的惡性腫瘤二次賠嗎？基本上沒有什么機會可以使用。普遍情況下，對于惡性腫瘤二次賠的間隔時期都為三年，這樣的設(shè)置才是比較讓人感到合理的。

除去間隔期之外，重疾險的雷區(qū)還有很多！因此學(xué)姐的避坑指南是大家所需要的：

二、北大方正尊享守護終身重疾險值得投保嗎？

憑借分析的結(jié)果，尊享守護終身重疾險在在惡性腫瘤的賠付力度這一模塊的表現(xiàn)尚可，對于這款產(chǎn)品基本疾病的保障上來說，其力度是不夠的，這樣設(shè)計的間隔期看起來就不夠合理，歸納總結(jié)它的表現(xiàn)確實普普通通，性價比不是很高。

那些對于尊享守護這款產(chǎn)品有想法的朋友們，如果是看中的是重疾的保障力度的話，可以去選擇市場上其他更加優(yōu)秀的重疾險產(chǎn)品，因為尊享守護的賠付間隔期設(shè)置的確不合理，與其他產(chǎn)品相比較來說，市場上有比這款產(chǎn)品更好的選擇。

如果大家想要了解其他的比較不錯的重疾險的話，一定要來看學(xué)姐給大家篩選出來的這幾款重疾險產(chǎn)品：

以上就是我對 "尊享守護終身險 核保"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！