這段時間的重疾險市場那可謂是一浪接一浪，沒幾天就會推出一款新品。其中中意人壽就很厲害，在發(fā)售幾款新產(chǎn)品后，現(xiàn)在它又發(fā)售了一款新產(chǎn)品——悅享安康全能版重疾險。這款產(chǎn)品值不值得買？我們做個簡單的對比就行了：

一、悅享安康全能版的保障內(nèi)容

廢話不多說，我們來詳細解析下這款產(chǎn)品：

由圖可知，悅享安康全能版重疾險可由投保人自由選擇滿期是否返還保費。不過學姐并不建議大家附加，因為篇幅所限，在這就不詳細說原因啦，想知道原因可以具體看看下面的文章：

悅享安康全能版的保障內(nèi)容可以說是好壞參半，接下來就和大家挑些重點說一說：

悅享安康全能版優(yōu)點：

悅享安康全能版重疾險重疾保障方面，疾病沒有分組應該是其最大的優(yōu)點，雖然間隔期1年對比其他多次賠付的180天來說略微有所欠缺，但重疾不分組的優(yōu)勢足以彌補間隔期長的這點不足。

可能還是有一些小伙伴不太知道什么是重疾分組，重疾分組其實就是把保障的疾病分成好幾組，里面的分組呢只有一種重疾能夠得到賠償，看著是多次賠付，但實際上如果不幸患上第二次重疾剛好和首次患的重疾在同一分組，是得不到賠償?shù)?。所以學姐是覺得悅享安康全能版重疾沒有分組這個優(yōu)點真的超好的。

不過對于多次賠付重疾險來說（比如3次以上的），學姐覺得沒必要過分要求說重疾要不分組的，盡管重疾分組其實是保險公司為了降低理賠的概率，但相對來說，我們的保費壓力也減少了。如果重疾分組比較合理，那也是還可以接受的。所以到底這個重疾分組怎么看好不好呢？可以了解一下這篇文章哦：

悅享安康全能版缺點：

其實要說悅享安康全能版缺點太大也沒到這個程度，基本保障中規(guī)中矩，談不上優(yōu)秀也不能說差。悅享安康全能版與優(yōu)秀重疾險之間有這些差距：既沒有額外賠付，也沒有高發(fā)疾病的二次賠付保障。

如今的優(yōu)秀重疾險，應該都會包括60歲前不幸初次確診重疾，會有額外60%到80%的保額賠付。這無疑是給了一些承擔著家庭重擔的人一些特殊的照顧，賠償金多一些的話，無論是用來治病，還是給家里一些生活補貼，都是有很多好處的，有些可惜的是，悅享安康全能版并沒有這項保障。

其次就是悅享安康全能版是沒有惡性腫瘤重度二次賠這一類可選保障的。雖然說每個人都要附加有些夸張，但是癌癥的高發(fā)程度真的不能小看，其位列重疾之首，五年之內(nèi)癌癥的存活率只有40.5%，即接近60%的患者會在五年里身故。

原因可能是癌癥一直持續(xù)、也可能是癌癥新發(fā)或者轉(zhuǎn)移造成的。惡性腫瘤二次的賠付能保障這項疾病的治療，但悅享安康全能版卻缺少了此項。

二、悅享安康全能版值不值得購買呢？

這款產(chǎn)品值不值得買主要取決于我們自己在乎什么保障。

如果是家里有人患過癌癥的，或者是三高之類的疾病。覺得自己的癌癥風險以及心腦血管疾病的風險比較大的，同時又需要更全面的保障的，學姐認不要選擇悅享安康全能版啦就不是很友好了。

但更傾向于大的保險公司，只對基本保障或者重疾不分組有需求的，學姐認為悅享安康全能版也是可以考慮的。但是這兩種保障其實是可以同時體現(xiàn)在一個產(chǎn)品上的，那么，有哪些產(chǎn)品是這樣的呢？戳下面鏈接即可了解：

不過學姐在這里只是挑重點介紹了一下悅享安康全能版的優(yōu)缺點，如果還是比較不確定，如果你還想知道更多有關于悅享安康全能版優(yōu)缺點的內(nèi)容，那就看看下面這篇文章吧：

以上就是我對 "悅享安康全能版重疾險是不是消費型的"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！