不少人都聽說過中國人壽，可見中國人壽的知名度非常高。

現(xiàn)在保險市場越來越大，陽光人壽也逐漸被人們所熟知。

那么他們的實力誰更強一些呢？產(chǎn)品又是誰的更好呢？

話不多講，我們開始測評！

在我們正式分析這兩款產(chǎn)品之前，大家可以先做一些小功課，了解一下一個好的保險公司有哪些評判標準：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔社會風險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

總的來說，中國人壽和陽光人壽的實力都很強勁，然而，作為國內(nèi)老牌的中國人壽壽險公司，不管是從資金還是規(guī)模上來說都略勝一籌。

2. 償付能力比拼

償付能力就是保險公司能不能賠合同上的保額。

只有同時滿足以下的三個條件，償付能力才算達到了合格。即以下：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風險綜合評級B級及以上。

根據(jù)有效資源報告，我們可以發(fā)現(xiàn)，今日中國人壽和陽光保險在風險評級中的評分上屬于A。

為了合理得出兩家的優(yōu)缺點，我們從兩家的償付能力數(shù)據(jù)為突破口，進行了解。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

從上圖來來看，相比于陽光人壽，高上幾十個百分點中國人壽的償付能力相對而言更加高。

有一說一，兩個都過了及格線，完全不用擔心無法賠償?shù)膯栴}。

上邊學姐對中國人壽和陽光人壽的分析僅僅是挑選了兩種簡單常見的評價標準以此來進行，由于受到篇幅的限制，如果想要了解更多關(guān)于兩家公司的情況，大家不如來看下面專家的見解:

從現(xiàn)在的結(jié)果來看，陽光人壽稍落后于中國人壽是事實，不過，真的確定中國人壽能夠全面碾壓陽光人壽嗎？

大家先不要立馬確定這個理論！

我們先要確定一件事，我們要買的是好的保險產(chǎn)品，而不是有實力的公司，兩者間沒有必然聯(lián)系性。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

我挑選出兩家公司的最好的重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款同陽光人壽的達爾文易核版來對比。

大家可以看看保障對比圖：

下面學姐就和大家一起針對投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面，來進一步的對這兩款產(chǎn)品進行詳細的解釋與分析。

1. 投保規(guī)則大pk

通過上面這幅圖，想必大家都發(fā)現(xiàn)了，康寧保2021版C款和達爾文易核版這兩款產(chǎn)品，都屬于終身重疾險。

從投保年齡范圍來看，前者的投保年齡上限是55歲，而后者的投保年齡上限則是50周歲，達爾文易核版與康寧保2021版C款相比，在投保范圍上更加的人性化，對老年人更加的友好。

其次在繳費期限方面的差距則是康寧保2021版C款最長是20年，而達爾文易核版是30年。學姐在這里再次和大家強調(diào)一次，購買重疾險超長的繳費期限是它的一大亮點，如果其他條件類似一定要選擇繳費期限較長的那一款，眾所周期，在保額不變的情況下，繳費期限長平均到每次的保費就越少。言而總之，我們發(fā)現(xiàn)，達爾文易核版在保險繳費期限上面的相關(guān)規(guī)定，更加的人性化。

雖然大家會認為達爾文易核版比康寧保2021版C款的投保規(guī)則要好很多，180天的等待期直接降低了這兩款產(chǎn)品的使用價值，更別說現(xiàn)在市面上大多都是90的等待期，用戶只能自己承擔更長時間的風險，很不人性化。

2. 保障內(nèi)容的較量

康寧保2021版C款連最基本的中癥和輕癥的保障都沒有，只有對于重疾的保障。可見不足以和輕癥、中癥、重疾保障齊全的達爾文易核版相比。

達爾文易核版這款重疾險產(chǎn)品，對比下來，仍有幾項重大權(quán)限相對優(yōu)勢比較弱，沒有特殊年齡額外賠、高發(fā)重疾多次賠、投保人豁免等可選責任，保費并不算便宜，保障上沒有什么優(yōu)勢可言，性價比還是很低的。

因此，對于這兩款產(chǎn)品，學姐都不太看好。

口說無憑，學姐也整理了十款可供大家一起對比的高性價比產(chǎn)品：

三、總結(jié)

總的來說，雖然中國人壽和陽光人壽的公司規(guī)模和償付能力都很不錯，然而他們所推出的王牌產(chǎn)品表現(xiàn)并不是很好。

所以購買保險時，不能只關(guān)注保險公司，所以保險公司的規(guī)模大不代表公司品牌下的保險非常的值得購買。

作為消費者，產(chǎn)品本身優(yōu)秀才能值得我們購買。

如果對自己適合什么保險產(chǎn)品有所疑惑的話，快來學霸說保險公眾號找學姐答疑~

以上就是我對 "中國人壽比較陽光保險的產(chǎn)品哪家更全面"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！