重疾新規(guī)也實施很長時間了，在這期間，重疾險市場一直是熱火朝天的狀態(tài)，各家保險公司，三天兩頭就會推出新產(chǎn)品。比如說中意人壽，在發(fā)售了好幾款新產(chǎn)品過后，現(xiàn)在它又發(fā)售了一款新產(chǎn)品——悅享安康全能版重疾險。那這款產(chǎn)品有什么優(yōu)勢和不足？對比一下就知道：

一、悅享安康全能版的保障內(nèi)容

老規(guī)矩，我們接下來分析下這款產(chǎn)品：

我們從圖可以看出，悅享安康全能版是一款可以選擇保費返還不返還的重疾險。滿期返還保費看似很不錯，但是學姐并不建議大家附加“滿期返還”，由于篇幅所限學姐就不細說為什么啦，想看具體解說可以看看這一篇文章：

在看完悅享安康全能版重疾險的合同條款后，學姐覺得這款產(chǎn)品可以說是好壞參半：

悅享安康全能版優(yōu)點：

悅享安康全能版重疾險重疾保障方面，疾病沒有分組應該是其最大的優(yōu)點，雖然兩次重疾確診的時間需間隔1年才可以獲得賠付，在時間間隔上與只需間隔180天的重疾險相比顯得有些不足，但是重疾不分組的優(yōu)勢還是比較大的。

一些人可能不太知道什么是重疾分組，我們可以理解成就是把所保障的病種分成幾個組，一個分組里面只有一種重疾能夠得到賠付，表面上說著是多次賠付，但是如果剛好第二次不幸罹患到的重疾和第一次的重疾在同一組內(nèi)，這樣我們是得不到賠償?shù)?。所以悅享安康全能版重疾多次賠付并沒有分組這一點真的超級棒！

對了，雖然不分組比較好，但是超過三次重疾賠付的重疾險，學姐覺得沒必要過分要求說重疾要不分組的，雖然保險公司設計重疾分組其實還是為了降低理賠的概率，但是嘛，保費壓力對我們來講是減少了。只要重疾分組比較合理，都是可以接受的。所以到底這個重疾分組怎么看好不好呢？可以了解一下這篇文章哦：

悅享安康全能版缺點：

也不至于說悅享安康全能版有非常大的缺點，基本保障中規(guī)中矩，不能說優(yōu)秀也不至于差。悅享安康全能版距離優(yōu)秀重疾險還差這些：沒有額外賠付也沒有高發(fā)疾病的二次賠付保障。

當今比較好的重疾險，一般都會有60歲前不幸初次確診重疾，都有60%甚至到80%基本保額的額外賠付。對于一些家庭責任比較重的群體來說，是一種比較特殊的照顧，賠償金多一些不管是治療疾病還是說給補貼家庭的生活支出都是有很大好處的，但是很可惜，悅享安康全能版是沒有這項保障的。

還有，悅享安康全能版是沒有惡性腫瘤重度二次賠這個可選保障的。雖然說叫每個人都要附加的話沒有必要，但是癌癥的高發(fā)程度是位列所有重疾之首的，很多人可能不清楚癌癥的存活率有多高，五年存活率僅40.5%，換句說法，差不多有60%的人可能會在五年中身故。

原因有兩種：一種可能是癌癥一直持續(xù)，另外一種是癌癥新發(fā)或轉(zhuǎn)移。所以惡性腫瘤二次賠付還是很重要的，可是悅享安康全能版卻并沒有。

二、悅享安康全能版值不值得購買呢？

我們的保障需求影響著這款產(chǎn)品值不值得買。

有一些人可能患過癌癥的，或者是三高之類的疾病。覺得自己將面臨大的癌癥風險以及心腦血管疾病的風險，想要提高保障充足度的，還是不要選擇這款產(chǎn)品。

但只是追求比較大的保險公司，只要求基本保障，或者是兩種不同重疾部分組的，也是投保悅享安康全能版的。不過有一點值得明確一下，并不是所有的產(chǎn)品都需要在這兩種保障中取其一種的，學姐都總結(jié)好了，可以多去看看對比對比呀：

但是悅享安康全能版的優(yōu)缺點其實遠遠不止這些，要是實在糾結(jié)自己買不買的，想知道悅享安康全能版的保障在市面上的表現(xiàn)如何？不妨看看下面這篇文章：

以上就是我對 "悅享安康全能版如何 核保"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！