最近，中信保誠推出一款叫惠康至誠版的重疾險(xiǎn)的新產(chǎn)品，很多人不但覺得該產(chǎn)品保障內(nèi)容多，而且服務(wù)還很貼心，是不是真的如傳聞一樣呢？學(xué)姐現(xiàn)在就來測定一下！

文章篇幅有限不能盡數(shù)優(yōu)缺點(diǎn)，完整的測評可以先看這篇文章：

一、中信保誠惠康重疾險(xiǎn)至誠版的表現(xiàn)如何？

知道結(jié)論之前，先來看看惠康至誠版的保障都有哪些：

中信保誠惠康至誠版與其他產(chǎn)品相比的保障內(nèi)容有點(diǎn)少，但是這個保障還是可以的呢：

對糖尿病并發(fā)癥實(shí)行額外賠付惠康至誠版保障中有這樣的規(guī)定，由于糖尿病而導(dǎo)致了特定的并發(fā)癥的話，可額外獲賠100%保額，這給糖尿病病人提供了貼心服務(wù)。

糖尿病屬于常見慢性病中的一種，不時(shí)導(dǎo)致有血管、眼部和肢體的并發(fā)癥，更有甚者發(fā)生截肢或者是腎病變的情況，給人的身體帶來損害真是不可小看。

所以糖尿病患者達(dá)到重疾的一些并發(fā)癥，能夠提供100%保額的額外賠付，給消費(fèi)者很大的幫助。

然而惠康至誠版的劣勢大于優(yōu)勢，真是刀刀見血：

1. 疾病的賠付比例不高

惠康至誠版的輕癥和中癥的賠付比例都不太理想，一般比較好的重疾險(xiǎn)都會有30%的輕癥賠付和60%的中癥賠付，相比之下，惠康至誠版的賠付比例都少了10%。

單看比例可能差距不大，但假如兩款產(chǎn)品都是投保30萬，一個輕癥能提供9萬的賠付，而惠康至誠版的賠付比9萬少3萬，只有6萬，這之間相差的數(shù)目可不小。

再看看對重疾的賠付，現(xiàn)如今不僅單次賠付100%保額在市場上已經(jīng)普及開了，可以不分組多次賠的重疾也不再是鳳毛麟角；

還有比較重要的重疾額外賠，一般重疾險(xiǎn)都會在不超過60歲時(shí)設(shè)置60%保額的額外賠，畢竟60歲前的人大多還承擔(dān)著家庭的經(jīng)濟(jì)重?fù)?dān)，額外賠還是很有必要的；

再看惠康至誠版的額外賠設(shè)置，真的無力吐槽：取得額外賠的時(shí)間只能是在第2個保單周年至第11個保單周年之間，而且只在最后一年保額才能達(dá)到50%。

把額外賠的賠付比例要求這么嚴(yán)格，誰能保證剛好就在這個時(shí)候發(fā)生重疾呢？況且要是30歲投保的話，第11個保單周年時(shí)的年齡不過才41歲，還未到重疾高發(fā)的年齡段，那么就有很大可能拿不到這個額外賠了。

2. 保障不夠全面

除了最基本的保障之外，許多重疾險(xiǎn)還有高發(fā)疾病多次賠付的保障，例如癌癥和心腦血管疾病?；菘抵菊\版面對這些高發(fā)且反復(fù)的疾病卻沒有設(shè)置額外的保障，就算消費(fèi)者想要額外購買這項(xiàng)保障也無能為力。

患重疾人群一般是屬于60%以上患癌癥或心腦血管疾病的人，而且和疾病長期斗爭所耗費(fèi)用也是很大的。為了讓大家能夠理解，學(xué)姐做了圖表：

這還沒有算上后續(xù)的恢復(fù)和可能遇到的復(fù)發(fā)情況需要的費(fèi)用，大多數(shù)的家庭都是無法承受如此沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的，總的來說，惠康至誠版的疾病保障并沒有很周到。

那么癌癥二次賠是否真的很重要呢？學(xué)姐就給大家科普一下吧：

二、中信保誠惠康重疾險(xiǎn)至誠版值得買嗎？

從上面的分析可知，中信保誠惠康至誠版就只是在給糖尿病患者設(shè)置的額外賠付上比較好，其他的保障在市場上是很常見的，沒有多出彩；

從性價(jià)比的角度出發(fā)，假如由30歲的男性來投保的話，分20年繳費(fèi)購買30萬的保額，那么一年需要交的保費(fèi)為7884元，而市場上相同保障內(nèi)容的重疾險(xiǎn)，一年只需要花費(fèi)四五千左右，這個性價(jià)比不算高。

如果你想知道中信保誠惠康至誠版在市場中的表現(xiàn)那就很需要下面這個對比圖了：

對于中信保誠惠康重疾險(xiǎn)至誠版的整體情況來說，并沒有很優(yōu)秀，如果是需要糖尿病并發(fā)癥額外賠保障的朋友，也許可以考慮惠康至誠版；但如果是希望有全面保障和高性價(jià)比的人，惠康至誠版就不是一個好選擇。

至于有哪些性價(jià)比極高的重疾險(xiǎn)，學(xué)姐早就給大家準(zhǔn)備好啦：

以上就是我對 "中信保誠惠康至誠版要不要特定"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險(xiǎn)，歡迎搜索！