近日來，同方全球人壽發(fā)表了一款新產(chǎn)品——凡爾賽1號，既有系統(tǒng)的保障，又提供很讓人心動的重疾額外賠，非常重要的一點是它的保費偏低，真的是性價比很高的產(chǎn)品了。立刻就火遍重疾險圈。

有期待的也有懷疑的，某些網(wǎng)友還說這款產(chǎn)品和太平洋保險公司的產(chǎn)品就沒法比。那些只關注公司大小不關注產(chǎn)品好壞的人，一般都很容易踩到陷阱了。保險公司應該選擇大的還是小的，之前學姐談過了，沒看過的朋友可以看看：

為了證實這一觀點，我們今天就比較一下太平洋保險公司的金典人生產(chǎn)品和同方全球人壽的凡爾賽1號吧，看看大牌子的公司做的怎么樣。下面我從保險公司和產(chǎn)品這兩個方面進行介紹，看看這兩款產(chǎn)品哪個更值得我們購買。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK

先來第一關，我們用保險公司的角度分析它們，看看這兩者的水平如何。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

同方全球人壽是由荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各出資50%組建而成，公司于2003年正式獲得營業(yè)執(zhí)照，在中國開展壽險業(yè)務，注冊資本為24億元，要明白想要成立一家保險公司最基本的要求就是要有2億元的實繳資金儲備，很明顯這些公司的規(guī)模都很大。

讓我們介紹下股東，在保險這個行業(yè)荷蘭全球人壽保險集團待了240多年，經(jīng)歷的多了資源也積累了不少，影響了同方全球人壽這家保險公司，讓其的管理制度更加科學規(guī)范，正確把握公司的整體發(fā)展方向。

2019年年底另一大股東同方股份有限公司將實際控制人變更為國務院國資委。兩者強強聯(lián)合，對外資保險公司同方全球人壽在名聲和地位上，都屬于人人羨慕的大佬級別。

（2）太平洋人壽

太平洋人壽是太平洋保險的子公司，總公司成立于1991年，子公司成立于2001年，是國內領先的綜合征保險集團，也是首家A+H+G（上海、香港、倫敦）三地上市的保險公司，其注冊資本花費84.2億元，總部在上海。

2019年為止，太平洋人壽旗開得勝，保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%；總資產(chǎn)達到12,879.14億元。公司的實力還是不錯的，在全國設有2800多家分支機構，擁有4萬余名員工和近80萬名營銷員。主要經(jīng)營指標在國內壽險市場上一馬當先。

故而，從規(guī)模上看，兩家保險公司的經(jīng)營范圍廣，單看這里我們對公司的整體實力就不用擔心，不過僅僅看外表的資金實力還是不太夠，對某家保險公司有不解的地方，可以從這些方面入手：

2、理賠速度

對于同方全球人壽的小額理賠，我們可以知道的是，它目前為止的時效平均是0.2天，小額理賠有高達99. 7%的獲賠率，線上自助申請有高達70%的占比，理賠申請后，最快可在5秒后賠款到賬。

而太平洋人壽關于小額理賠方面的申請支付時效平均會在0.21天，醫(yī)療數(shù)據(jù)交互閃賠，閃賠24小時結案率達99.78%。

隨著科技的飛速發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)平臺的有力帶動，保險理賠審核環(huán)節(jié)也得到了合理的簡化，大大提高了理賠效率，讓消費者出險后可以很快地得到賠償。盡管我們已經(jīng)這樣做了，但是我們依然要理清理賠的具體流程以及弄清需要提前準備好哪些資料，關于這方面的內容我已經(jīng)整理好了，需要的朋友自取：

總體來講，兩家公司不管是在實力上，還是理賠效率上都非常出色，都很讓我們放心的。保險公司僅僅靠譜是還有些欠缺的，還是要看看產(chǎn)品質量是否優(yōu)質。

二、凡爾賽1號VS金典人生

老規(guī)矩，下面我們來看看這張產(chǎn)品形態(tài)圖：

從上面這張圖，我們可以看到兩款產(chǎn)品的形態(tài)差異還是很大的，對比凡爾賽1號，金典人生的被保人年齡在18-65周歲，也就是說如果你年齡在55-65周歲還沒擁有重疾險，還有購買金典人生的機會。

在等待期上，凡爾賽1號的等待期只有90天，金典人生卻要180天，消費者的空窗期要多等一倍時間，才能獲得保障。等待期與被保人面臨的風險是正比的關系，對被保人的風險保障有影響。如若對等待期要進行深入探討，可以看看這篇文章：

接下來，我們再來分析一下，這兩款產(chǎn)品各自有哪些優(yōu)缺點：

1、凡爾賽1號

凡爾賽1號的版本分為保至70周歲和終身兩個，方便不同預算的人進行投保。它的基本保障中，輕癥、中癥和重疾均有，并且全面覆蓋高發(fā)輕中癥，真正讓保障范圍實現(xiàn)了全面覆蓋。

提起重疾保障，在被保人在60歲之前確診重疾的情況下，可以額外享受80%的重疾賠付，而60-64周歲這個年齡段則可以拿到30%的重疾額外賠，這樣做是在響應國家延遲退休政策號召的同時，還在被保人過渡退休的時候加了一重保障。

而且，輕中癥的5次賠付次數(shù)是共享的，它的固定賠付次數(shù)與其他產(chǎn)品相比，通過這個設置能更好的應對風險。再看一下可選責任，凡爾賽1號提供了癌癥3次賠這樣的保障責任給消費者，也就是針對癌癥保障，額外提供2次賠付，每次的額外賠付需要間隔3年。

享有這種責任后，患者經(jīng)歷癌癥持久的治療過程時，不僅持續(xù)提供資金支持外，提高了大家戰(zhàn)勝病魔的自信心。

是以，朋友要是有和我說不曉得癌癥多次賠的可選責任有沒有勾選的必要時，如果預算足夠我都會勸導他們勾選上比較好，在目前這個階段，它的實用性很強。想知道更有有關癌癥多次賠付的知識嗎？可以看看這篇文章:

只不過，這款產(chǎn)品有個小缺陷就是投范圍只允許1-4類職業(yè)人群投保，而從事一些高危職業(yè)的朋友想要購買這款產(chǎn)品是不可能的。

分析到這，我們不難發(fā)現(xiàn)凡爾賽1號不僅保障范圍齊全，而且保費也不高，性價比超高。所以想要購買此款產(chǎn)品的小伙伴可以放寬心去購買了。

2、金典人生

提及金典人生的話，與凡爾賽1號比就顯得沒那么好了。就先談談這個基本保障，雖然金典人生設置的前癥保障和凡爾賽1號相比還要多6種，不過缺少了中癥保障，治療一些前癥疾病的花費就高達十幾萬呢。

從病情的嚴重性，又或是賠付比例這方面看，中癥保障要比前癥保障重要多了。在這里要指出金典人生在基本保障方面沒有經(jīng)過周密的思考。然后賠付時也缺少了前癥、輕癥和重疾額外賠付這塊，這可虧大了。

那賠付比例表現(xiàn)如何，輕癥只愿意賠付20%，這可太虧了。目前市場上的重疾險產(chǎn)品，大部分的輕癥賠付比例都超過了30%。

除去這些已經(jīng)說過的，金典人生其他要了解的內容我都在文章里寫出了，要掌握的朋友趕快閱讀一下:

這樣一對比，可以很明顯地看出金典人生性價比略低，并不值得推薦。

以上就是我對 "金典人生重疾保險對比同方凡爾賽一號重疾險哪個好"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！