自從重疾新規(guī)實施后，重疾險市場就沒消停過，各家保險公司，三天兩頭就會推出新產(chǎn)品。中意人壽最近就勢頭很猛，上新了幾款重疾險之后，然后沒隔兩天，它又推售一款新定義重疾險——悅享安康全能版。這款產(chǎn)品值不值得買？我們得先把它和其他產(chǎn)品對比一下：

一、悅享安康全能版的保障內容

接下來，我們再來看一下悅享安康全能版都保了什么：

根據(jù)這個保障圖，我們很清楚的知道，悅享安康全能版重疾險滿期是否返還保費是由投保人自由選擇的。滿期返還保費聽起來真不錯，可是學姐并不推薦大家附加該項保障，篇幅所限，在這就不細說了，感興趣的可以看看這篇文章：

悅享安康全能版重疾險的保障內容可以說是好壞參半，接下來就挑幾項重點講講：

悅享安康全能版優(yōu)點：

重疾保障不分組應該是悅享安康全能版最大的優(yōu)點，雖然這款產(chǎn)品兩次確診的時間需間隔1年才可以獲得賠付，與只需間隔180天的產(chǎn)品相比顯得不是那么好，但是學姐覺得重疾不分組這點優(yōu)點足以彌補間隔期這點缺點。

可能還有的小伙伴不太清楚重疾分組是什么，其實重疾分組就是把多種疾病分成好幾個組別，這樣一個組別里就只有一種重大疾病能夠得到賠償，就算宣傳說是多次賠付，但是實際上不幸第二次患上重疾和第一次患上的重疾在一個分組的話，這樣我們其實是拿不到賠償?shù)?。所以悅享安康全能版重疾沒有分組這一點還是很值得夸獎的。

不過呢，對于賠付重疾超過三次的重疾險來說，其實沒啥必要過分要求說重疾一定要不分組的，雖然保險公司設計重疾分組其實還是為了降低理賠的概率，但是，對我們來說是減少了保費壓力。假設重疾分組相對合理，也是可以接受的。所以這個重疾分組究竟如何判斷好不好呢？可以看這篇文章詳細了解：

悅享安康全能版缺點：

其實要說悅享安康全能版缺點太大也沒到這個程度，根本的保障都中規(guī)中矩的，說不上優(yōu)秀也說不上差。悅享安康全能版與優(yōu)秀重疾險之間有這些差距：沒有額外賠付也沒有高發(fā)疾病的二次賠付保障。

現(xiàn)在的優(yōu)秀重疾險，應該都會有60歲前不幸初次患上重疾，可以額外賠付60%-80%的保額。這算是給一些正處于承擔家庭重擔的特殊年紀的群體一些特殊照顧，賠償金多一些，無論是用來治療還是補貼家用，都是有很大幫助的，但是非?？上У氖牵瑦傁戆部等馨娌]有這項保障。

其次，悅享安康全能版還沒有惡性腫瘤重度二次賠這個可選保障。雖然并不是要求每個人都必須附加，但是癌癥的高發(fā)程度并不是開玩笑，位列重疾第一，很多人可能不清楚癌癥的存活率有多高，五年存活率僅40.5%，也就是說，剩下的癌癥患者就算做了治療也撐不過5年。

追溯原因，可能是癌癥一直持續(xù)、也可能是癌癥新發(fā)或者轉移造成的。惡性腫瘤二次的賠付能保障這項疾病的治療，但悅享安康全能版卻缺少了此項。

二、悅享安康全能版值不值得購買呢？

我們的保障需求影響著這款產(chǎn)品值不值得買。

如果有患過癌癥或是三高之類的疾病的人。覺得自己將面臨大的癌癥風險以及心腦血管疾病的風險，需要更全面的保障的，當然就還是不要選擇悅享安康全能版啦。

但更傾向于大的保險公司，只關注基本保障或者兩種重疾是否分組的，是可以購買悅享安康全能版的。不過學姐可要說清楚，這兩種保障是可以在一個產(chǎn)品里得到兩全的，學姐都總結好了，可以多去看看對比對比呀：

由于篇幅問題，學姐在這里并沒有完整說明悅享安康全能版的優(yōu)缺點，如果實在是糾結是否購買，想要更全面的知道悅享安康全能版的優(yōu)缺點的，可以看看這篇：

以上就是我對 "中意悅享安康全能版靠不靠譜？值得推薦嗎？"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！