說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

從保障內(nèi)容來看，凡爾賽1號完勝惠寶；

凡爾賽1號VS惠寶但是惠寶并不是完全沒有優(yōu)勢，最起碼惠寶在投保條件方面，是比凡爾賽1號要寬松的。

不光有投保門檻、保障內(nèi)容這兩方面，還有可選保障這方面，那么這兩款產(chǎn)品整體的性比價如何呢，就讓我們來仔細對比一下吧。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結(jié)的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

其實這里的投保年齡就是被保險人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

從投保年齡上看，凡爾賽1號0-65周歲，而惠寶是0-65周歲，明顯惠寶更為寬松一些。

不過，惠寶設(shè)定了A和B兩個重疾（保障）計劃。

假如你的選擇是惠寶B計劃，那投保年齡就必須是0-50周歲。

在投保年齡這方面來說，凡賽爾1號和惠寶各有各的好，各有各的不足，

（2）保障期限

凡賽爾1號的優(yōu)勢是：它可以保至70歲和保終身這兩個保障期限，然則惠寶的選項才一個保終身，凡爾賽1號更有勝算。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

針對預(yù)算較少的人來說，買保終身可能超出了能力范圍，程度深的還會影響我們的生活規(guī)律。

倘若能先選擇保終身，那就在手頭比較寬裕時再探求保終身，這樣我們不僅能夠正常生活，而且還不錯失好產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲，不含60歲的消費者提供了80%的額外賠，而且為在60-65歲這個范圍內(nèi)，65歲不包括在內(nèi)的消費者供給130%的額外賠。

關(guān)于惠寶的產(chǎn)品，它有100%保額的計劃A（重疾）和100%額外賠付的計劃B，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準(zhǔn)）進行賠付，理賠條件比較嚴(yán)格。

就個人而言，比較喜歡凡爾賽1號保守、穩(wěn)定的額外賠（保障）。

固然惠寶的額外賠付比例不會很低，但是保障的時間很短。

而今國家開始實施推遲退休，我們大部分人應(yīng)該要工作到65歲，假如我們在60歲左右生病了（可能還在還貸款），那么就會對我們的生活造成困擾。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

凡爾賽1號在中輕癥保障上面，是占上風(fēng)的。

關(guān)于惠寶，它的中輕癥只賠償一次，然而凡爾賽1號的中癥和輕癥一共有5次賠償次數(shù)，這等于：

不管被保人患5次中癥，還是1次中癥4次輕癥，凡爾賽都會賠付。

相較而言，凡爾賽1號在保障范圍和保障力度方面做的更到位，能夠更好的幫助消費者抵御疾病風(fēng)險。

3、可選保障方面

提到可選保障，凡爾賽1號是比較完善的，它能為惡性腫瘤患者提供惡性腫瘤–重度三次賠付保障，然則惠寶不提供可選保障，直接被壓倒。

惡性腫瘤在重疾中發(fā)生頻率最高，一方面發(fā)病率高，另一方面復(fù)發(fā)率也很高。

況且惡性腫瘤的治療時間不短，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復(fù)期間，它都可能會復(fù)發(fā)。

所以對于追求全面保障的人來說，因為這點可能就不會選擇惠寶。

總之，從整體分析的話，凡爾賽1號的性價比是高的，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

如果你是一個要求保障全，還想要性價比高的人，那么可以考慮一下凡爾賽1號。

如果你擔(dān)心買的時候會被坑，也別擔(dān)心，我給你準(zhǔn)備了一份避坑指南：

最后，歡迎大家來學(xué)姐后臺留言，我們可以一起探討其他保險問題～

以上就是我對 "惠寶重大疾病保險和凡爾賽1號保險對比哪個更值得買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！