中國人壽的知名度很高，提到保險，很多人的第一反應(yīng)就是國壽。

隨著保險行業(yè)發(fā)展風(fēng)生水起，陽光人壽也逐步占領(lǐng)了市場。

對比一下，這兩家公司誰的實力更強？誰的產(chǎn)品更好？

抓緊時間，馬上測評！

在我們正式研究之前，應(yīng)該先了解一下，具備哪些標(biāo)準(zhǔn)就可以判定它是一個好的保險公司：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔(dān)社會風(fēng)險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

總結(jié)一下，陽光人壽和中國人壽兩家公司的實力都很強大，但是更勝一籌的還數(shù)中國人壽，作為老牌公司，具有強大資金和更大的規(guī)模。

2. 償付能力比拼

保險公司能不能賠償合同約定的保額就是償付能力。

怎么樣償付能力才算合格呢？這就需要保險公司同時滿足三個條件：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風(fēng)險綜合評級B級及以上。

據(jù)兩家公司2021年度信息披露報告揭示，A級是中國人壽和陽光保險在近段時間的表現(xiàn)。

我們再來看下兩家的償付能力數(shù)據(jù)。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

圖上對比來看，我們能獲得這樣的信息--中國人壽的償付能力比陽光人壽要強。

不過，二者都遠超過及格線水平，完全不用擔(dān)心賠不起的問題。

上邊學(xué)姐對中國人壽和陽光人壽的分析僅僅是挑選了兩種簡單常見的評價標(biāo)準(zhǔn)以此來進行，篇幅有限，學(xué)姐只是進行了簡單的整理，如果想要了解的更加清晰，不妨來看一下專家的說法:

從兩個方面來看，陽光人壽都比不上中國人壽，綜合上述，中國人壽全面碾壓陽光人壽真的是對的嗎？

下定論是一件嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖虑椋晕鹦柚保?/p>

畢竟一般來說，公司的實力并不能代表產(chǎn)品的價值。而大家要買的保險是產(chǎn)品。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

學(xué)姐選取了兩家公司的王牌重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款和陽光人壽的達爾文易核版進行對比分析。

大家可以看看保障對比圖：

要想知道這兩款重疾險產(chǎn)品究竟如何，我們不妨從投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面來剖析一下。

1. 投保規(guī)則大pk

由圖可知，康寧保2021版C款和達爾文易核版都屬于終身重疾險類別的。

在投保年齡上，前者比后者的投保年齡的上限更高一些，前者最高投保年齡是55周歲，后者是50周歲，達爾文易核版與康寧保2021版C款相比，在投保范圍上更加的人性化，對老年人更加的友好。

在繳費期限方面，康寧保2021版C款則比達爾文易核版少10年期限。學(xué)姐一直和大家強調(diào)，買重疾險時繳費期限盡可能往長了選，假如覺得每年保費有壓力，那么可以考慮在同等保額的情況下，盡量增長繳費期。言而總之，我們發(fā)現(xiàn)，達爾文易核版在保險繳費期限上面的相關(guān)規(guī)定，更加的人性化。

雖然大家會覺得達爾文易核版要比康寧保2021版C款在投保規(guī)則方面略勝一籌，這兩款產(chǎn)品都大大的加長了等待期達到了半年之久，與之相比市面上90天的等待期可謂是天差地別，這樣一來，消費者需要自己承擔(dān)風(fēng)險的時間太長了，太不友好了。

2. 保障內(nèi)容的較量

康寧保2021版C款連最基本的中癥和輕癥的保障都沒有，只有對于重疾的保障。無法達到輕癥、中癥、重疾保障齊全的達爾文易核版的高度。

達爾文易核版這款重疾險產(chǎn)品，對比下來，仍有幾項重大權(quán)限相對優(yōu)勢比較弱，沒有特殊年齡額外賠、高發(fā)重疾多次賠、投保人豁免等可選責(zé)任，保費不是很劃算，保障內(nèi)容也不夠友好，整體來看性價比不高。

如果讓學(xué)姐選擇的話，這兩款產(chǎn)品都不愿意選。

口說無憑，學(xué)姐今天專門為大家準(zhǔn)備了十套優(yōu)秀產(chǎn)品供大家對比：

三、總結(jié)

總體來看，陽光人壽和中國人壽的償付能力很不錯，公司規(guī)模也很大，他們所謂的特色產(chǎn)品也沒有太多優(yōu)勢。

所以不能因為保險公司的品牌效應(yīng)去選擇保險產(chǎn)品，所以保險公司的規(guī)模大不代表公司品牌下的保險非常的值得購買。

作為消費者，我們考慮一款產(chǎn)品值不值得入手和產(chǎn)品本身質(zhì)量息息相關(guān)。

學(xué)姐會針對大家已獲得自己適合什么保險產(chǎn)品，在學(xué)霸說保險公眾號上答疑~

以上就是我對 "國壽對比陽光人壽哪個更靠譜"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！