說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

凡爾賽1號相較于惠寶在保障內(nèi)容方面真的優(yōu)秀多了；

凡爾賽1號VS惠寶不過惠寶也是具有優(yōu)勢的，起碼惠寶在投保條件這個方面，它要更寬松一點。

就拿投保門檻、保障內(nèi)容和可選保障這三方面來看，來詳細對比下這兩款產(chǎn)品，看看誰的整體性價比更高。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結(jié)的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

其實這里的投保年齡就是被保險人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

凡爾賽1號和惠寶都有投保年齡限制，一個是0-55周歲，一個是0-65周歲，這樣看，惠寶相對比較寬松一些。

不過，惠寶設(shè)定了A和B兩個重疾（保障）計劃。

如果你選擇的是惠寶B計劃，那投保年齡就必須是0-50周歲。

在投保年齡方面，凡爾賽1號和惠寶算是不相上下，各有優(yōu)劣勢。

（2）保障期限

凡爾賽1號有兩個保障期限：保至70歲和保終身，相比只有保終身可選的惠寶，凡爾賽1號更加優(yōu)秀。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

對于預(yù)算不足的人來說，買保終身可能會很有壓力，甚至打亂我們的日常生活。

要是可以先選保終身，那就在資金比較充足的情況下再思考保終身，這樣既能正常生活，又能得到好產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲（不含）設(shè)置了額外賠付，賠付比例為80%，而且對60-65歲（不含）年齡段的消費者也設(shè)置了額外的賠付比例130%。

惠寶一方面計劃A（重疾）賠付100%保額，另一方面，計劃B另外有100%的賠付，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

就我個人來說，更喜歡凡爾賽1號的保守、穩(wěn)定額外賠（保障）。

相比之下惠寶的額外賠付比例是挺高，但是保障的時間很短。

如今我國退休政策有了一些變化，所以我們大部分人得工作到65歲的年紀才能退休，萬一要是在60歲的年齡突然得病了（或許還有父母要贍養(yǎng)），肯定會影響家庭的正常生活。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

對于凡爾賽1號的中癥和輕癥的保障，那可是很令人心動的。

像惠寶的中輕癥，只有1次賠付機會而已，然而凡爾賽1號的中癥和輕癥一共有5次賠償次數(shù)，這等于：

凡爾賽1號沒有固定對中癥或者輕癥的次數(shù)賠付，只要兩者相加不多于5次都會進行賠付。

相比下來，凡爾賽1號在保障范圍方面更廣，保障力度方面更強，能夠幫助我們抵抗疾病存在的風險。

3、可選保障方面

提到可選保障，凡爾賽1號是比較完善的，它能為惡性腫瘤患者提供惡性腫瘤–重度三次賠付保障，但是相應(yīng)的保障在惠寶里是沒有的，差的太遠了。

作為最高發(fā)的重疾，惡性腫瘤的發(fā)病率高和復發(fā)率都不低。

而且惡性腫瘤的治療時間長，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

是以假如是追求全面保障的話，惠寶的這個缺陷起到了反作用。

總而言之，凡爾賽1號的整體性價比更高，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

如果你想在追求保障全面的同時還想要少花錢買好物，那么凡爾賽1號就可以滿足。

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，你還有其他任何保險問題都可以直接在后臺給學姐留言～

以上就是我對 "惠寶重疾險和同方凡爾賽1號重大疾病保險哪個保障更全"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！