說實(shí)話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

凡爾賽1號的保障內(nèi)容比惠寶的保障內(nèi)容贊多了：

凡爾賽1號和惠寶PK惠寶不是完全不具備優(yōu)勢的，惠寶最起碼在投保條件這個(gè)方面，是比凡爾賽1號寬松不少的。

我們會根據(jù)投保門檻、保障內(nèi)容和可選保障這三方面，關(guān)于這兩款產(chǎn)品的整體性價(jià)比哪款更高呢，現(xiàn)在來比較一下吧。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結(jié)的136對比表：

本文重點(diǎn)：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強(qiáng)？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強(qiáng)？1、投保門檻比較

（1）投保年齡

關(guān)于投保年齡在這里實(shí)際上就是被保險(xiǎn)人的年齡（目前重疾險(xiǎn)的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

雖然凡爾賽1號的投保年齡是0-55周歲，不過還有更長的，惠寶是0-65周歲，這樣一看，更為寬松的是惠寶，

但是，惠寶重疾保障可以選擇（保障）計(jì)劃A或者是（保障）計(jì)劃B。

如果你想要選用惠寶B計(jì)劃的話那投保年齡就必須是0-50周歲。

凡賽爾1號和惠寶各有優(yōu)缺點(diǎn)，算是不相上下，在投保年齡這方面，

（2）保障期限

凡爾賽1號有兩個(gè)保障期限：保至70歲和保終身，換成惠寶僅能選擇保終身，凡爾賽1號青出于藍(lán)而勝于藍(lán)。

我們都知道，保障期限越長，保費(fèi)價(jià)格越高。

然則預(yù)算沒有那么多的人來說，買保終身可能會很有負(fù)擔(dān)，甚至打亂我們的日常生活。

要是可以先選保終身，那就在資金比較充足的情況下再思考保終身，這樣我們不僅能夠正常生活，而且還不錯(cuò)失好產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲，不含60歲的消費(fèi)者提供了80%的額外賠，而且對年齡在60-65歲（不含）的消費(fèi)者設(shè)置了130%額外賠付。

惠寶它只有計(jì)劃A的100%保額賠償和計(jì)劃B的100%的額外賠償而已，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準(zhǔn)）進(jìn)行賠付，理賠條件比較嚴(yán)格。

比較之后我會選擇凡爾賽1號，因?yàn)樗Ｊ?、有穩(wěn)定的額外賠（保障）。

固然惠寶的額外賠付比例不會很低，但是保障的時(shí)間很短。

現(xiàn)在國家的退休年齡被推遲了，我們大概要一直工作到65歲，假如在60歲那個(gè)時(shí)候一下子生病了（也許還有孩子在讀書），那就一定會擾亂我們的日常生活。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

凡爾賽1號在中輕癥保障上面，是占上風(fēng)的。

惠寶的中癥和輕癥僅僅賠償一次，然而在中癥和輕癥上，凡爾賽1號合計(jì)有5次賠付，這體現(xiàn)了：

只要患中癥次數(shù)和輕癥次數(shù)不超過5次，凡爾賽1號統(tǒng)統(tǒng)都會賠。

相比來說，凡爾賽1號在保障范圍和保障力度更勝一籌，為我們抵御疾病風(fēng)險(xiǎn)提供了保障，降低我們自己抵御疾病的風(fēng)險(xiǎn)，

3、可選保障方面

提到可選保障，凡爾賽1號是比較完善的，它能為惡性腫瘤患者提供惡性腫瘤–重度三次賠付保障，然則惠寶不提供可選保障，直接被壓倒。

正因?yàn)閻盒阅[瘤有著很高的發(fā)病率高和復(fù)發(fā)率，所以惡性腫瘤成為了最高發(fā)的重疾。

然后惡性腫瘤想要治愈要經(jīng)過長時(shí)間的治療，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復(fù)期間，它都可能會復(fù)發(fā)。

所以在需求是全面保障的人群里，惠寶的這個(gè)缺陷起到了反作用。

從整體來看，凡爾賽1號整體對比更加物美價(jià)廉，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

如果你是追求高性價(jià)比、全面保障的人群，那凡爾賽1號值得考慮。

如果你擔(dān)心買的時(shí)候會被坑，也別擔(dān)心，我給你準(zhǔn)備了一份避坑指南：

最后，歡迎大家來學(xué)姐后臺留言，我們可以一起探討其他保險(xiǎn)問題～

以上就是我對 "同方全球凡爾賽一號重大疾病險(xiǎn)和惠寶保險(xiǎn)對比哪個(gè)更值得買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險(xiǎn)，歡迎搜索！